- Bu konu 3 yanıt içerir, 5 izleyen vardır ve en son
tarafından güncellenmiştir.
5 yazı görüntüleniyor - 1 ile 5 arası (toplam 5)
-
Yazılar
-
adamın biri karısını öldürmekten mahkemeye düşer,, ama kadının cesedi ortada yoktur.. savcı kocası tarafından öldürüldüğünü iddia eder.. elde aleyhte kuvvetli deliller de vardır. ama avukat kıvrak zekaya sahip ikna kabiliyeti yüksek biridr. savcı iddianameyi okuyup bitirdikten sonra avukat savunmasını jurinin önunde yapar ve en sonunda şöyle der, kadını bu müvekkilim öldürmedi kadın ölmedi ve ben şimdi 10 a kadar sayacağım, kadın şu arkanızdaki kapıdan içeri girecek…herkes kapıya yönelir ve bakmaya başlar sayma işi bitince kimse girmez kapıdan, juri pis pis avukatın yüzüne bakmaya başlar,, avukat burda bombasını patlatır.. işte bakın siz de inanmıyorsunuz kadının öldüğüne.. kadın sadece kayıp.. neden öldürülmüş gibi bu adama hukm giydireceksiniz..juri baya etkilenmiştir.. sanığında yüzü güler, avukatta bu işi de başardım havalarına girer.. ama havaları uzun sürmez..yiğitten yiğidi vardır derler.. hakim de derki, herkes kapıya yöneldiğinde sanık başını bile kıpırdatmadı, kapıya yönelmedi, çünkü karısını öldürdüğünü biliyor, kadının asla o kapıdan gelmeyeceğini biliyor…neymiş, papaz her zaman pilav yemez…. 🙂
mesela bunada mat diyebilirmiyız?:rolleyes:
evet, avukatın mat olduğu an dır 🙂
…:):):)
:010: :026:
Aynen Mat diyorum Ben de
5 yazı görüntüleniyor - 1 ile 5 arası (toplam 5)
- Bu konuyu yanıtlamak için giriş yapmış olmalısınız.