Konuya cevap cer

Mesaj

<blockquote data-quote="harp" data-source="post: 219738" data-attributes="member: 1008315">Cevap: Aktif bir eylem olarak tevekkül ve teslimiyet-II 29 Ekim 2010 Cuma 0Kırmızı Kitap&#039;tan iç tehdit tamamen çıkmalı&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; 29 Ekim 2010 / 11:20&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; Milli Güvenlik Kurulu’nun ‘uygun’ bulduğu yeni ‘Kırmızı Kitap’ta ilk kez ‘irtica’ ve ‘irtica tehdidi’ ifadeleri yer almıyor.&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Üsame Karakış&#039;ın haberi&nbsp; &nbsp;&nbsp; Milli Güvenlik Siyaset Belgesi (MGSB)’nin devletin zirvesine sunulan&nbsp; son taslak metninde, 2005 yılından bu yana uygulanan belgede Türkiye’nin&nbsp; tehdit algılamalarında önemli değişiklikler yer alıyor. Devletin üst&nbsp; noktalarında görüşe sunulan sayfa sayısı artmış yeni MGSB’de, ‘irtica’&nbsp; tehdit algılaması olmaktan çıkarıldı. Yeni MGSB’nin iç güvenlik&nbsp; bölümünde, din istismarı ile aşırı dinci örgütler tek tek&nbsp; değerlendirilirken, “irtica” ve “irtica tehdidi” ifadeleri ilk kez&nbsp; kullanılmadı.&nbsp; &nbsp; “İRTİCA DİYEREK MÜSLÜMANLARA ZULÜM ETTİLER”&nbsp; &nbsp;&nbsp; Konuyla ilgili açıklamalarda bulunan Emekli Albay Prof. Dr. Ahmet&nbsp; Alper, irticanın soyut bir kavram olduğunu ve bu zamana kadar ‘irtica’&nbsp; teriminin Müslümanlara zulüm aracı olarak kullanıldığını söyledi. Alper,&nbsp; “İrtica, tarifi olmayan soyut bir kavram ve ne olduğu da belli değil.&nbsp; İrtica kelimesi kanunen suç sayılacak somut ibaresi olmayan bir terim.&nbsp; İrtica adı altında bu zamana kadar Müslümanlara yapılanların hepsi&nbsp; zulümdü. Daha önceleri MGK ‘irtica’ kelimesini Müslümanlara baskı aracı&nbsp; olarak kullanıyordu. Hükümet gerekli iradeyi gösterirse zulüm sona&nbsp; erecekti. İrticanın tehdit olarak algılanmasının kaldırılması, hükümetin&nbsp; gerçek bir irade örneği göstermesiyle demokrasi yönünde atılmış güzel&nbsp; bir adımdır. Düşman yaratmanın kimseye kârı olmaz. Toplumumuzu kendi&nbsp; içinde düşmanlara ayırmak en büyük düşmanlıktır. MGSB’nin Türkiye&nbsp; menfaatlerine uygun düzenlendiği kanaatindeyim” şeklinde konuştu.&nbsp; &nbsp; İRTİCA GİTTİ, İSTİSMAR GELDİ. İÇ TEHDİT TAMAMEN KALDIRILMALI&nbsp; &nbsp;&nbsp; ASDER Onursal Başkanı Adnan Tanrıverdi de “Aslında MGSB’de iç tehdit&nbsp; olarak tehdidin belirlenmesi, milleti devlete hedef göstermek anlamına&nbsp; geliyor. Suçlar kanunlarla düzenlenmiştir. Bir fiil suçsa, kanunda yeri&nbsp; vardır. Güvenlik güçleri gerekeni yapar. Bu belgede iç tehdit konusunun&nbsp; yer alması gereksizdir. İç tehdit unsurlarının kitapta yer alması&nbsp; devletle milletin arasını açar. İrticanın tehdit olarak algılanmasının&nbsp; kaldırılması güzel bir uygulama ama yerine din istismarcılığı konuldu.&nbsp; İç tehdidin tamamen kaldırılması gerekiyor. Din istismarcısının&nbsp; tanımlaması muğlak olarak irtica tabiri gibi kalmamalı. İrtica gitti,&nbsp; din istismarcısı geldi. Dinini yaşayan insanları devlete tehdit olarak&nbsp; gösterdiler. Gayretleri sadece inançlarını yaşamak olan insanları&nbsp; devletin rejimine tehdit olarak lanse edildi. İki kavram arasında&nbsp; uygulamaya dönük olarak çok farklı bir değişiklik olacağı kanaatinde&nbsp; değilim. Bütün iç tehdit değerlendirmeleri kitaptan kaldırılmalı” dedi.&nbsp; &nbsp; Yeni Akit</blockquote>

[QUOTE="harp, post: 219738, member: 1008315"] [b]Cevap: Aktif bir eylem olarak tevekkül ve teslimiyet-II 29 Ekim 2010 Cuma 0[/b] Kırmızı Kitap'tan iç tehdit tamamen çıkmalı 29 Ekim 2010 / 11:20 Milli Güvenlik Kurulu’nun ‘uygun’ bulduğu yeni ‘Kırmızı Kitap’ta ilk kez ‘irtica’ ve ‘irtica tehdidi’ ifadeleri yer almıyor. [COLOR=#0000FF][U][B]Üsame Karakış'ın haberi[/B][/U][/COLOR] Milli Güvenlik Siyaset Belgesi (MGSB)’nin devletin zirvesine sunulan son taslak metninde, 2005 yılından bu yana uygulanan belgede Türkiye’nin tehdit algılamalarında önemli değişiklikler yer alıyor. Devletin üst noktalarında görüşe sunulan sayfa sayısı artmış yeni MGSB’de, ‘irtica’ tehdit algılaması olmaktan çıkarıldı. Yeni MGSB’nin iç güvenlik bölümünde, din istismarı ile aşırı dinci örgütler tek tek değerlendirilirken, “irtica” ve “irtica tehdidi” ifadeleri ilk kez kullanılmadı. [B]“İRTİCA DİYEREK MÜSLÜMANLARA ZULÜM ETTİLER”[/B] Konuyla ilgili açıklamalarda bulunan Emekli Albay Prof. Dr. Ahmet Alper, irticanın soyut bir kavram olduğunu ve bu zamana kadar ‘irtica’ teriminin Müslümanlara zulüm aracı olarak kullanıldığını söyledi. Alper, “İrtica, tarifi olmayan soyut bir kavram ve ne olduğu da belli değil. İrtica kelimesi kanunen suç sayılacak somut ibaresi olmayan bir terim. İrtica adı altında bu zamana kadar Müslümanlara yapılanların hepsi zulümdü. Daha önceleri MGK ‘irtica’ kelimesini Müslümanlara baskı aracı olarak kullanıyordu. Hükümet gerekli iradeyi gösterirse zulüm sona erecekti. İrticanın tehdit olarak algılanmasının kaldırılması, hükümetin gerçek bir irade örneği göstermesiyle demokrasi yönünde atılmış güzel bir adımdır. Düşman yaratmanın kimseye kârı olmaz. Toplumumuzu kendi içinde düşmanlara ayırmak en büyük düşmanlıktır. MGSB’nin Türkiye menfaatlerine uygun düzenlendiği kanaatindeyim” şeklinde konuştu. [B]İRTİCA GİTTİ, İSTİSMAR GELDİ. İÇ TEHDİT TAMAMEN KALDIRILMALI[/B] ASDER Onursal Başkanı Adnan Tanrıverdi de “Aslında MGSB’de iç tehdit olarak tehdidin belirlenmesi, milleti devlete hedef göstermek anlamına geliyor. Suçlar kanunlarla düzenlenmiştir. Bir fiil suçsa, kanunda yeri vardır. Güvenlik güçleri gerekeni yapar. Bu belgede iç tehdit konusunun yer alması gereksizdir. İç tehdit unsurlarının kitapta yer alması devletle milletin arasını açar. İrticanın tehdit olarak algılanmasının kaldırılması güzel bir uygulama ama yerine din istismarcılığı konuldu. İç tehdidin tamamen kaldırılması gerekiyor. Din istismarcısının tanımlaması muğlak olarak irtica tabiri gibi kalmamalı. İrtica gitti, din istismarcısı geldi. Dinini yaşayan insanları devlete tehdit olarak gösterdiler. Gayretleri sadece inançlarını yaşamak olan insanları devletin rejimine tehdit olarak lanse edildi. İki kavram arasında uygulamaya dönük olarak çok farklı bir değişiklik olacağı kanaatinde değilim. Bütün iç tehdit değerlendirmeleri kitaptan kaldırılmalı” dedi. Yeni Akit [/QUOTE]

Adı

İnsan doğrulaması

Peygamber Efendimiz a.s.v.'ın kabri nerededir? (Sadece şehir adını küçük harfler ile giriniz)