JavaScript devre dışı. Daha iyi bir deneyim için, önce lütfen tarayıcınızda JavaScript'i etkinleştirin.

Konuya cevap cer

Mesaj: <blockquote data-quote="Huseyni" data-source="post: 158030" data-attributes="member: 27">HAKSIZ İHRAÇLAR AİHM’DEN DÖNDÜ  <img src="http://www.yeniasya.com.tr/2009/10/01/resim/manset.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Askerî Yüksek İdare Mahkemesi kararıyla TSK'dan ve askerî okullardan ihraç edilen 21 kişi tarafından açılan dâvâlarda Türkiye’nin âdil yargılanma hakkını ihlâl ettiği gerekçesiyle 120 bin euro tazminata hükmetti. AİHM, ihlâlin, MSB tarafından ihraçlarla ilgili olarak AYİM'e iletilen belgelerin dâvâcılara açık tutulmaması sebebiyle gerçekleştiğine karar verdi. DİN ÖZGÜRLÜĞÜ, İBADETİ DE KAPSAR   Berlin İdare Mahkemesi, 16 yaşındaki bir Türk öğrencinin isteğini kabul ederek, okulda günde bir kez namaz kılmasına izin verdi. Kararda, Alman Anayasasının din özgürlüğünü kabul ettiği, bunun sadece inanmaya yönelik olmadığı, inancını göstermeye de yönelik olduğu, bu sebeple ders akışını etkilemediği sürece öğrencinin dinî inançlarını yerine getirmeye hakkı olduğu ifade edildi. İŞTE ADALET BUDURAvrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Türk Silahlı Kuvvetleri’nden (TSK) ya da askeri okullardan ihraç edilen 20 kişi tarafından açılan davalarda Türkiye’nin adil yargılanma hakkını ihlal ettiğine karar verdi. İhlalin temelinde ise ihraç gerekçelerinin yer aldığı belgelerin davacılara iletilmemesi yatıyor. İhraçlar davacılar hakkında yapılan güvenlik soruşturmalarının sonucuna dayanıyor. Davacılar, 2004 ve 2005’te AİHM’ye yaptıkları başvurularda savunmalarını, “Kendileri hakkındaki suçlamaların dayanağını bilmedikleri için savunma haklarının ellerinden alındığı” tezi üzerine kurmuşlardı. Konuyla ilgili savunması istenen Türkiye’nin “Belge saklanmadı” tezi ise AİHM tarafından ikna edici bulunmadı. İhraçla ilgili dava sürecinde Milli Savunma Bakanlığı tarafından Askeri Yüksek İdare Mahkemesi’ne iletilen belgelerin davacılara açık tutulmaması ve savcının yazılı görüşünün davacılara iletilmemesi AİHM tarafından ihlal olarak değerlendirildi. AİHM, 2006’da benzer nitelikli davalarda aldığı kararlar paralelinde hareket ederek Türkiye’nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) adil yargılanma hakkını garanti altına alan 6. maddesine uygun davranmadığına hükmetti. Mahkeme, davacıların AİHS’nin özel hayatın ve aile hayatının korunmasını garanti altına alan 8., düşünce, din ve vicdan özgürlüğünü düzenleyen 9., ifade özgürlüğünü koruma altına alan 10. ve dernek kurma ve toplantı özgürlüğüyle ilgili 11. maddelerinin ihlal edildiği yönündeki iddialarını ise kabul etmedi. Türkiye, AİHM kararı gereği davacılara mahkeme masrafları da dahil olmak üzere 116 bin euro ödeme yapacak. DİN ÖZGÜRLÜĞÜ, İBADETİ DE KAPSAR Berlin İdare Mahkemesi aldığı bir kararla okulda namaz kılınmasına izin verdi. Annesi Türk, babası da İslamiyet’i seçen bir Alman olan 16 yaşındaki Yunus isimli lise öğrencisinin açtığı dava, Berlin İdare Mahkemesi 3. Dairesi’nde görüldü. Mahkeme, öğrencinin ders saatleri dışında, günde en az bir kez okulda namaz kılabilmesi için öğrenciye gerekli imkânların sunulmasına hükmetti. Mahkeme, 10 Mart 2008’de aldığı ihtiyati tedbir kararında, dava sonuçlanıncaya kadar Yunus’un okulda namaz kılabileceğine karar vermiş, okul yönetimi de namaz için bir oda tahsis etmişti. 01.01.2009 Yeniasya </blockquote>

Adı

İnsan doğrulaması: Peygamber Efendimiz a.s.v.'ın kabri nerededir? (Sadece şehir adını küçük harfler ile giriniz)