Ana sayfa
Forumlar
Yeni mesajlar
Forumlarda ara
Blog
Neler yeni
Yeni mesajlar
Son aktiviteler
Giriş yap
Kayıt ol
Neler yeni
Ara
Ara
Sadece başlıkları ara
Kullanıcı:
Yeni mesajlar
Forumlarda ara
Menü
Giriş yap
Kayıt ol
Install the app
Yükle
Forumlar
Risale Analiz ve Çalışmalar
Risale Açıklamalı
Sikke-i Tasdik-i Gaybi
Sikke-i Tasdik-i Gaybi 7. Ders - Risale-i Nur Hakkında Bir İtiraza Cevap..
JavaScript devre dışı. Daha iyi bir deneyim için, önce lütfen tarayıcınızda JavaScript'i etkinleştirin.
Çok eski bir web tarayıcısı kullanıyorsunuz. Bu veya diğer siteleri görüntülemekte sorunlar yaşayabilirsiniz..
Tarayıcınızı güncellemeli veya
alternatif bir tarayıcı
kullanmalısınız.
Konuya cevap cer
Mesaj
<blockquote data-quote="Huseyni" data-source="post: 409292" data-attributes="member: 27"><p><span style="font-family: 'verdana'">[NOT]Ben de Kur’ân’dan istimdat eyledim. Birden, otuz üç âyetin mânâ-yı sarîhinin teferruatı nev’indeki tabakattan, mânâ-yı işârî tabakasından ve o mânâ-yı işârî külliyetinde dahil bir ferdi Risale-i Nur olduğunu ve duhulüne, medâr-ı imtiyazına bir kuvvetli karine bulunmasını, bir saat zarfında hissettim;[/NOT] </span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'">Burda bahsi geçen otuz üç ayetle ilgili kısa bir bilgi..</span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"></span>[TAVSIYE]<strong><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 10px">Risale-i Nur'a işaret eden ayetler 33 adet olduğu halde, neden 30, 31, 32 ve 33 . ayetlerin izahı ve manaları latince külliyatlarda basılmamış?</span> </span></strong></p><p><strong><span style="font-family: 'verdana'"></span></strong></p><p><span style="font-family: 'verdana'"></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"></span><span style="font-family: 'verdana'"> Birinci Şua'da geçen; <strong>"Birinci Şuânın telifine ve Şuânın yirmi dokuz makamında otuz üç adet âyâtın Risale-i Nur’a işaretleri istihraç...</strong><strong>"</strong> cümlesi otuz üç ayetin yirmi dokuz ayette münderiç olduğu ifade edilmektedir. Cümlenin tümü şöyledir:</span></p><p></p><p style="margin-left: 20px"><span style="font-family: 'verdana'"> </span><span style="font-family: 'verdana'"> <strong>"...hem otuz bir adet Lem’alardan ibaret olan Otuz Birinci Mektubun telif zamanına, hem o mektubun Otuz Birinci Lem’asının vakt-i zuhuruna ve o lem’adan <em>Birinci Şuânın telifine ve Şuânın yirmi dokuz makamında otuz üç adet âyâtın Risale-i Nur’a işaretleri istihraç edildiği </em>hengâmına ve yirmi beşinci âyetin Risale-i Nur’a îmaları yazıldığı şu zamana, şu dakikaya, şu hale tam tamına tevafuku ise, Kur’ân’ın i’câz-ı mânevîsine yakışıyor, gayet lâtif ve müjdeli bir tevâfuktur."</strong>(1)</span></p> <p style="margin-left: 20px"></p> <p style="margin-left: 20px"></p><p><span style="font-family: 'verdana'"> Ayrıca <strong>otuz ikinci ayet </strong>ise Kastamonu Lahikası'nda geçmektedir. Bu ayeti Ahmet Nazif Çelebi istihraç etmiştir. İlgili ayetin yer aldığı mektubun giriş cümleleri şöyledir:</span></p><p></p><p style="margin-left: 20px"><span style="font-family: 'verdana'"> </span><span style="font-family: 'verdana'"> <strong>"Risale-i Nur’un faal bir şakirdi olan, Ahmed Nazif Çelebi’nin bir istihracıdır ve bir fıkrasıdır. Bunu, hem Birinci Şuânın otuz ikinci âyeti olarak ve hem Yirmi Yedinci Mektubun fıkralarında kaydetmek münasip görüldü."</strong>(2)</span></p> <p style="margin-left: 20px"></p> <p style="margin-left: 20px"></p><p><span style="font-family: 'verdana'"> <strong>Otuz üçüncü ayet </strong>ise Hafız Alinin istihracı olup yine Kastamonu Lahikası'nda geçmektedir. İlgili mektubun giriş cümleleri şöyledir:</span></p><p></p><p style="margin-left: 20px"><span style="font-family: 'verdana'"> </span><span style="font-family: 'verdana'"> <strong>"Risale-i Nur’a işaret eden Otuz Üçüncü Âyetin istihracına dâir Hafız Ali’nin bir fıkrasıdır..."</strong>(3)</span></p> <p style="margin-left: 20px"></p><p><span style="font-family: 'verdana'"> Osmanlıca olan Birinci Şua'da <strong>otuz bir ayet</strong> mevcuttur; Latincede ise <strong>yirmi dokuz ayet</strong> yer almıştır. Otuz iki ile otuz üçüncü ayetler Kastamonu Lahikası'nda yer aldığınıa göre, Latince olan Birinci Şua'da eksik olan iki ayet vardır. Bunlar otuz ve otuz birinci ayetlerdir. Bunların neden latince eserlere alınmadığını bilmiyoruz.</span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"></span><span style="font-family: 'verdana'"> Ancak unutulmamalıdır ki, bu tasarruf tamamen Üstad'a aittir ve tek örnek de değildir. Vahhabiler bahsi ve münafıklar bahsi gibi örnekleri de mevcuttur.</span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"> (1) bk. <a href="http://www.sorularlarisale.com/index.php?s=modules/kulliyat&id=6332" target="_blank">Şualar, Birinci Şua.</a></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"> (2) bk. <a href="http://www.sorularlarisale.com/index.php?s=modules/kulliyat&id=3343" target="_blank">Kastamonu Lahikası, (281. Mektup)</a></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"> (3) bk. <a href="http://www.sorularlarisale.com/index.php?s=modules/kulliyat&id=3408" target="_blank">a.g.e., (41. Mektup)</a></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"><strong>Sorularla Risale</strong></span>[/TAVSIYE]<span style="font-family: 'verdana'"></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"></span></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Huseyni, post: 409292, member: 27"] [FONT=verdana][NOT]Ben de Kur’ân’dan istimdat eyledim. Birden, otuz üç âyetin mânâ-yı sarîhinin teferruatı nev’indeki tabakattan, mânâ-yı işârî tabakasından ve o mânâ-yı işârî külliyetinde dahil bir ferdi Risale-i Nur olduğunu ve duhulüne, medâr-ı imtiyazına bir kuvvetli karine bulunmasını, bir saat zarfında hissettim;[/NOT] Burda bahsi geçen otuz üç ayetle ilgili kısa bir bilgi.. [/FONT][TAVSIYE][B][FONT=verdana][SIZE=2]Risale-i Nur'a işaret eden ayetler 33 adet olduğu halde, neden 30, 31, 32 ve 33 . ayetlerin izahı ve manaları latince külliyatlarda basılmamış?[/SIZE] [/FONT][/B] [FONT=verdana] [/FONT][FONT=verdana] Birinci Şua'da geçen; [B]"Birinci Şuânın telifine ve Şuânın yirmi dokuz makamında otuz üç adet âyâtın Risale-i Nur’a işaretleri istihraç...[/B][B]"[/B] cümlesi otuz üç ayetin yirmi dokuz ayette münderiç olduğu ifade edilmektedir. Cümlenin tümü şöyledir:[/FONT] [INDENT][FONT=verdana] [/FONT][FONT=verdana] [B]"...hem otuz bir adet Lem’alardan ibaret olan Otuz Birinci Mektubun telif zamanına, hem o mektubun Otuz Birinci Lem’asının vakt-i zuhuruna ve o lem’adan [I]Birinci Şuânın telifine ve Şuânın yirmi dokuz makamında otuz üç adet âyâtın Risale-i Nur’a işaretleri istihraç edildiği [/I]hengâmına ve yirmi beşinci âyetin Risale-i Nur’a îmaları yazıldığı şu zamana, şu dakikaya, şu hale tam tamına tevafuku ise, Kur’ân’ın i’câz-ı mânevîsine yakışıyor, gayet lâtif ve müjdeli bir tevâfuktur."[/B](1)[/FONT] [/INDENT] [FONT=verdana] Ayrıca [B]otuz ikinci ayet [/B]ise Kastamonu Lahikası'nda geçmektedir. Bu ayeti Ahmet Nazif Çelebi istihraç etmiştir. İlgili ayetin yer aldığı mektubun giriş cümleleri şöyledir:[/FONT] [INDENT][FONT=verdana] [/FONT][FONT=verdana] [B]"Risale-i Nur’un faal bir şakirdi olan, Ahmed Nazif Çelebi’nin bir istihracıdır ve bir fıkrasıdır. Bunu, hem Birinci Şuânın otuz ikinci âyeti olarak ve hem Yirmi Yedinci Mektubun fıkralarında kaydetmek münasip görüldü."[/B](2)[/FONT] [/INDENT] [FONT=verdana] [B]Otuz üçüncü ayet [/B]ise Hafız Alinin istihracı olup yine Kastamonu Lahikası'nda geçmektedir. İlgili mektubun giriş cümleleri şöyledir:[/FONT] [INDENT][FONT=verdana] [/FONT][FONT=verdana] [B]"Risale-i Nur’a işaret eden Otuz Üçüncü Âyetin istihracına dâir Hafız Ali’nin bir fıkrasıdır..."[/B](3)[/FONT] [/INDENT] [FONT=verdana] Osmanlıca olan Birinci Şua'da [B]otuz bir ayet[/B] mevcuttur; Latincede ise [B]yirmi dokuz ayet[/B] yer almıştır. Otuz iki ile otuz üçüncü ayetler Kastamonu Lahikası'nda yer aldığınıa göre, Latince olan Birinci Şua'da eksik olan iki ayet vardır. Bunlar otuz ve otuz birinci ayetlerdir. Bunların neden latince eserlere alınmadığını bilmiyoruz. [/FONT][FONT=verdana] Ancak unutulmamalıdır ki, bu tasarruf tamamen Üstad'a aittir ve tek örnek de değildir. Vahhabiler bahsi ve münafıklar bahsi gibi örnekleri de mevcuttur. [/FONT] [FONT=verdana] (1) bk. [URL="http://www.sorularlarisale.com/index.php?s=modules/kulliyat&id=6332"]Şualar, Birinci Şua.[/URL][/FONT] [FONT=verdana] (2) bk. [URL="http://www.sorularlarisale.com/index.php?s=modules/kulliyat&id=3343"]Kastamonu Lahikası, (281. Mektup)[/URL][/FONT] [FONT=verdana] (3) bk. [URL="http://www.sorularlarisale.com/index.php?s=modules/kulliyat&id=3408"]a.g.e., (41. Mektup)[/URL] [/FONT] [FONT=verdana] [B]Sorularla Risale[/B][/FONT][/TAVSIYE][FONT=verdana] [/FONT] [/QUOTE]
Adı
İnsan doğrulaması
Peygamber Efendimiz a.s.v.'ın kabri nerededir? (Sadece şehir adını küçük harfler ile giriniz)
Cevap yaz
Forumlar
Risale Analiz ve Çalışmalar
Risale Açıklamalı
Sikke-i Tasdik-i Gaybi
Sikke-i Tasdik-i Gaybi 7. Ders - Risale-i Nur Hakkında Bir İtiraza Cevap..
Bu site çerezler kullanır. Bu siteyi kullanmaya devam ederek çerez kullanımımızı kabul etmiş olursunuz.
Accept
Daha fazla bilgi edin.…
Üst