JavaScript devre dışı. Daha iyi bir deneyim için, önce lütfen tarayıcınızda JavaScript'i etkinleştirin.

Konuya cevap cer

Mesaj: <blockquote data-quote="bimar" data-source="post: 214350" data-attributes="member: 1008177">Cevşeni savunan yukarıdaki yazıları ve başkalarını okuduk. Okuyoruz tabii ki.. Savunma yapan yazıların hiçbiri, Uhud Harbinde Peygamber efendimizin zırhını çıkarmadığına ve yaralandıklarına değinmiyorlar. Değinemiyorlar. Çünkü değinseler, Cebrail As. vasıtasıyla Allah Teala'nın güya "Zırhını çıkar, sana zırh (cevşen) olarak bu dua yetecek" emri sözü havada kalacak. (Haşa Allah Tealanın emri havada kalır mı hiç?!) Ve cevşenin kaynağı konusundaki bütün sözler bir anda tutarsız olup berhavaya çıkacak. Bu tavır ilmi namusa uygun bir tavır değildir. Kasıt varsa... Kasıt yok da sehven yapılıyorsa, ilmi işlerde bu kadar sehiv fazla. Sahibi hakkında kötü bir nottur.Bu kadar zorlamaya gerek yoktur. İyi niyetle Gümüşhanevi ve Nursi bu duayı almışlar işte. Biz ne Gümüşhanevi'ye ne de Nursi'ye söz etmek için karşı çıkıyoruz. Böyle bir derdimiz yoktur. Ancak duanın kaynağı şüphelidir. Cebrail As. vasıtasıyla Allah Teala ve Peygamber efendimiz; vakıaya ve akla aykırı olarak bu duayı onlara atfetmek; Kur'andan sonraki en kudsi sözler demek tehlikeli, hem de çok tehlikeli diyoruz.</blockquote>

İnsan doğrulaması: Peygamber Efendimiz a.s.v.'ın kabri nerededir? (Sadece şehir adını küçük harfler ile giriniz)