doğru erkek

[Anonim]

HAFIZ;21972 wrote:

ya Ali r.a Fatıma senin cariyendir.unutmaki sende onun kölesisin.. peygambr efendimiz s.a.v.. Fatıma da olmak r.a ,Ali de r.a olmakta karşılıklı tek taraflı değil tarihçi kardeş 🙂

amenna tabiki tek taraflı değil.. :rolleyes:

[Anonim]

HAFIZ;21973 wrote:

bütün erkekler kadınları olmadan yarımdır.kadın içinde geçerli tabi.doğru ama islam çizgisinde sadık kalarak ”erricalu kavvamun” sıfatını hak kazanabilir…erkekler doğru ve ustun ! amenna .. peygamberler alimler hepsi erkek..ama onları doğuran bir kadın nihayetinde.. bencilce bir yaklaşım tarihçi 🙂

kırmızı renk verdiğim cümlenizi evvela bu medeni cesareti taifei nisa adına gösterebildiğiniz için tebrik ederim… 😎

bizleri doğuranın kadın olması bizlere bir nakısa getirmiyor :rolleyes:

işin şakası bir yana Allah ın dediği gibi, kadın ve erkek birbirini tamamlayıcıdır.. amenna

[Anonim]

Fezapilotu;22003 wrote:

Masallah masallah,
hafiz kardesim baya gozume girmeye basladiniz:D,
simdi size ozel bir gorev verelim:
Tarihcinin yazdigi anti-female konulara cevap yazicaksiniz:p
kolay gele…:)

kardeş zor bir iş yaa 🙂 beni tarihçiye bulaştırmayın:)

[Anonim]

Tarihci;22040 wrote:

kırmızı renk verdiğim cümlenizi evvela bu medeni cesareti taifei nisa adına gösterebildiğiniz için tebrik ederim… 😎

bizleri doğuranın kadın olması bizlere bir nakısa getirmiyor :rolleyes:

işin şakası bir yana Allah ın dediği gibi, kadın ve erkek birbirini tamamlayıcıdır.. amenna

nakıslık getirmediği doğruu.. ancaak bencilce yaklaştığınız konuda unuttuğunuz kıymet abidelerini hatırlatıyor 🙂 işin esprisi kardeş.. kadın anne vasfında kıymet kazanıyo..

[Anonim]

HAFIZ;22069 wrote:

nakıslık getirmediği doğruu.. ancaak bencilce yaklaştığınız konuda unuttuğunuz kıymet abidelerini hatırlatıyor 🙂 işin esprisi kardeş.. kadın anne vasfında kıymet kazanıyo..

evet anne oldu mu o bambaşka…..

[Anonim]

Tarihci;22071 wrote:

evet anne oldu mu o bambaşka…..

:D…

[Anonim]

zeyhak_;27412 wrote:

:D…

:p…

[Yazar]

Yazılar