Fıkıh öğrenmemek iflas alametidir

[Anonim]

Tarihci;107434 wrote:

“Kim ki fakih olurda mutasavvuf olmazsa, fasıktır. Kim de mutasavvuf olur da şeriatı yaşamazsa zındık olur”

şeriatı yaşamamaktan kasıt, tasavvufu şiar edinip şeriatı tasdiklememek inkar etmek ise, amenna zındık olunur. ancak diğer türlü şeriatı yaşamamaktan kasıt lisanen ve kalben tasdiklenen emirleri yerine getirmemekse zındık olunmuyor hanefiye göre..

İlimle amel birbirinin mütemmimidir ayrılmazlar.. zaten bu vehhabiliğin temelidir, vehhabilik bunun üzerine kurulmuştur.

neyse mesele anlaşıldı bu hamur burda çok su götürür..

Bu hususda sanırım vehhabilik karıştırılmış. Bir önceki mesajımda sözün doğrsunu ve açıklamasını yazmış bulunmaktayım. Bu şekilde kabul edip başka yerlere iltibas ettirmemek en doğrusudur..

[Anonim]

yo karıştırma yok, imanla amelin ayrılmaz bir bütün olduğu biri olmadan diğerinin olmayacağı, yani namaz kılmayanın dinden çıkmış olacağı görüşü necefte ortaya çıkan abdulvehhabın görüşüdür.. zaten bu günki vehhabiler de ben vehhabiyim demezler biz malikiyiz derler. imam malik in görüşlerinin bir yorumuyla vehhabilik ortaya çıkmıştır. başka bir başlık altında daha detaylı yazmıştım ama hatırlayamadım nerde yazdığımı.

Öğrendiğim kadarıyla, imam malik in tasavvuftan kastı bizim bu gün anladığımız şey değil. kavram karmaşasından ötürü çelişki var gibi görünüyor ama sorun yok.

[Yazar]

Yazılar