- Bu konu 7 yanıt içerir, 7 izleyen vardır ve en son
Anonim tarafından güncellenmiştir.
-
YazarYazılar
-
12 Mart 2010: 08:54 #661423
Anonim

Baykal, hafta sonu Malatya il kongresinde yaptığı konuşmada “CHP’lilerin, hiç kimsenin giyim-kuşamına müdahale hakkı yoktur. Herkes inancında, giyiminde özgürdür.” diyerek kılık-kıyafet özgürlüğüne dikkat çekmişti. Ancak CHP’li İzmir Büyükşehir Belediyesi, başörtüsü yasağını genişleten bir uygulamaya imza attı. Belediye otobüslerinden indirimli yararlanmayı sağlayan öğrenci ve öğretmen kartlarına başörtülü fotoğraf verenlerin başvurusu kabul edilmiyor.
Bir süre önce Kütahya’dan İzmir’e taşınan Açıköğretim Lisesi 11. sınıf öğrencisi Zeynep Akçakaya, kişiye özel elektronik öğrenci kartı almak için ESHOT Genel Müdürlüğü’ne internet üzerinden başvurdu. Akçakaya’ya e-postayla gelen cevap, “Fotoğrafınız uygun olmadığından kart basılamadı.” oldu.
Bunun üzerine ESHOT’u telefonla arayan Akçakaya, fotoğrafının ‘kılık-kıyafet yönetmeliğine uygun olmadığı’ cevabını aldı. Daha önce yaşadığı şehirde böyle bir uygulama ile karşılaşmadığını aktaran Zeynep Akçakaya, tepkisini “Halkın vergisiyle alınan otobüslerde, başörtülü-başörtüsüz ayrımı yapılıyor.” sözleriyle dile getiriyor. Celal Bayar Üniversitesi Tıp Fakültesi öğrencisi Büşra Şahin de İzmir Belediyesi’nin mağdur ettiği öğrencilerden.
Okulunun bulunduğu Manisa’da öğrenci kartı alırken başörtüsüyle ilgili sıkıntı yaşamadığını dile getiren Şahin, “Biz bu kartı okulda değil, sokakta kullanacağız. Başka öğrenciler otobüslere indirimli binerken biz başörtülü olduğumuz için tam bilet kullanmak zorundayız.” diyor.
İzmir Belediyesi ise başörtülülere indirimli kart verilmemesinin sebebini okullardaki kılık kıyafet yönetmeliklerine bağladı. Uygulamanın daha önceki yıllarda da olduğu savunuldu. Ancak ESHOT’un internet sitesinde yer alan başvuru şartları arasında, başörtüsüz fotoğraf yer almıyor. Kart alacaklardan son 6 ay içerisinde çekilmiş vesikalık fotoğraf isteniyor.
Zaman12 Mart 2010: 11:35 #768021Anonim
ya bu insanlar o öğrenciyi karşılarına almıyorlar.onlar allah (cc) ın nur suresi 31. ayetini karşılarına alıyorlar. sizce de malumdur allahın kitabından 1 ayetin inkarıda bir hepsinin inkarıda bir .allah saptırmasın. şimdi ne durumda oldukları herhalde anlaşılmıştır.allah hepsine doğru yolu nasip etsin.hayretler içindeyim açıkçası bakıpda görememek ne kadar acı….. üstad hz leri ne güzel söylemiş cehennem dahi lüzumsuz değil diye……..
12 Mart 2010: 11:50 #768022Anonim
Hiç şaşırmadım.
Biz İzmir’e gittiğimizde bize ait olan mekanları bile gezerken sanki hayatlarında ilk defa kapalı görüyorlarmış gibi Hayret ve şaşkınlık içinde. bakıyorlardı.12 Mart 2010: 11:58 #768023Anonim
eee izmir chp’nin kalesi sasirmamak lazim 🙂
12 Mart 2010: 12:02 #768024Anonim
Hatta hocaefendinin annesinin kabrini ziyaret edecektik. Birkaç arkadaş kapalı değildi, başlarına şal aldılar, bunun üzerine de laf attılar. İstikbal göklerdedir dediler ben hiç dururmuyum:) yok efendim dedim, göklerde değil “İSTİKBAL KÖKLERDEDİR!’ dedim:005::005:
12 Mart 2010: 12:04 #768025Anonim
@mihrimah 185759 wrote:
Hatta hocaefendinin annesinin kabrini ziyaret edecektik. Birkaç arkadaş kapalı değildi, başlarına şal aldılar, bunun üzerine de laf attılar. İstikbal göklerdedir dediler ben hiç dururmuyum:) yok efendim dedim, göklerde değil “İSTİKBAL KÖKLERDEDİR!’ dedim:005::005:
:005::005: kasinani kasimak lazim 😉 agzina saglik nurum :047:
24 Mart 2010: 04:39 #768527Anonim
izmizi bşwr ıspartaya gel 🙂
24 Mart 2010: 11:30 #768544Anonim
izmir olunca nedense şaşırmadım hiç :034:
ya sabır ya selamet…
24 Mart 2010: 14:15 #768558Anonim
nedense hiç şaşırmadımm
-
YazarYazılar
- Bu konuyu yanıtlamak için giriş yapmış olmalısınız.