- Bu konu 20 yanıt içerir, 6 izleyen vardır ve en son
Anonim tarafından güncellenmiştir.
-
YazarYazılar
-
9 Şubat 2010: 16:04 #660331
Anonim
Kur’ân meâli, tercümesi yapanlar, tefsir yazanlar birkaç sınıfa ayrılır:
1. Din ilimlerini okumamış; din alimi, fakih icazeti yok, tefsir yazmak için gereken kisbî (çalışarak elde edilen) 14 ilmi öğrenmemiş, Allah vergisi olan 15’inci vehbî ilme de sahip değil; böylelerinin Kur’ân tercümesi, tefsiri, meali yazması haramdır.
2. Birinci maddede sayılan şartlar kendisinde var, fakat niyeti bozuk.Kur’ân meali veya tercümesi yapacak, tefsir yazacak ve büyük paralar vuracak, büyük telif ücretleri alacak, bu paralarla evler, daireler, yazlıklar, dükkanlar satın alacak, zengin olacak, köşeyi dönecek… İlmî ehliyeti olmasına rağmen bu ihlassız kişi münafıktır, niyetinde fesat vardır. Onun bu konuda herhangi bir hizmeti olursa, “Allah bu dini fasık ve facir kişilerle de te’yid eder” hadisi dairesinde mütalaa edilir.
3. Adam mükemmel Arap edebiyatı biliyor. Edebî kültürü kuvvetli. Klasik ve çağdaş dünya kültürüne de vakıf. İtikadında sahih olmayan kısımlar var. Fıkhı ve mezhepleri inkar ediyor. İcmâ-i ümmete, cumhur-i ulemaya, cadde-i kübraya uymayan şazz, aykırı fikir ve görüşleri var. İslâm’ı bir ideoloji gibi gören ve anlayan bir aktivist. Şiddete, vurmaya, kırmaya yönelik. Alimlik, fakihlik, müftülük, müfessirlik icazeti ve ehliyeti yok. Bu zatın, ahlakının doğru olmasına rağmen tefsir yazması doğru değildir. Yazdığı kitaba tefsir demek doğru olmaz. Türkiye’deki birtakım yayınevlerinin para kazanmak için böyle tefsirleri basıp yaymaları da doğru değildir.
4. Bu kişinin ilmî icazeti var, tefsir yazabilecek ehliyet ve liyakati de var. Ehl-i Sünnete de bağlıdır. Lakin kötü bir alimdir. Dünya, devlet, siyaset büyüklerine yağ çeker, yalakalık yapar, huzurlarına çıkıp bel büker, o zâlimlere “Allah ömürler versin” diye hayır dua eder. Haksızlıkları, sapıklıkları, yanlışları, din konusundaki çarpık inanç ve uygulamaları hiç tenkit etmez… Bu kişi alimdir ama ulema-i su’dandır, yani kötü alimler zümresindendir. Onun yazdığı tefsiri, meal ve tercümeyi de almamak, okumamak gerekir.
5. Şu sayacağım şartlara sahip gerçek alime gelince: İlmî icazeti vardır… Tefsir yazacak ehliyeti vardır… Hakikî ve samimî din alimi ve fakihtir… İhlaslıdır… Firasetlidir… Dünya kültürüne (genel kültür) sahiptir. İşte bu muhterem zat Allah rızası için, İslâm’a ve Müslümanlara hizmet için bir tefsir yazar, yahut tercüme ve meal yapar, kitabında Ehl-i Sünnet ve Cemaate aykırı bir şey yoktur. Cadde-i Kübra, Cumhur-i Ulema yolundadır, işte bunun yazdığı tefsir alınır, okunur, ona güvenilir.
6. Yukarıdaki 5’inci maddede anlatılan gerçek alim ve gerçek müfessir yazdığı kitaptan telif ücreti almaz. Ben ücretimi Allah’tan beklerim, dünyada istemem ahirette isterim der. İşte bu zatın ahlakı ve samimiyeti aliyyülâlâdır. Onun elinden öpülür, ayağından öpülür.
7. Bu gerçek alim ve gerçek müfessir, Kur’ân tefsirini, mealini, tercümesini para kazanmak için, voli vurmak için, köşeyi dönmek niyetiyle yazmamıştır ama kitabevi kendisine bir miktar telif ücreti vermiştir, o da almıştır. 6’ncı maddedeki zat kadar faziletli olmasa da, bu telif ücretini almasından, çoluk çocuğunu geçindirmesinden dolayı kınanmaz ve ayıplanmaz.
Bugün ülkemizde yüzlerce çeşit Kur’ân meali, tercümesi, tefsiri yayınlanmıştır. Bunların yekun tirajı belki de beş milyondur, belki daha fazladır.
Bunların kaçta kaçı sırf Allah rızası için, İslâm’ı yüceltmek ve öğretmek için, Ümmete faydalı olmak için sahih ve temiz niyetle kaleme alınmıştır.
Bazı yayınevlerinin niyeti şudur: Birçok yayınevinin tefsiri, Kur’an Meali, tercümesi var. Aman biz de böyle bir kitap çıkartalım da ticaret yapalım… Soruyorum böyle bir niyet ihlasa uygun olur mu?
Herkesi suçlamıyorum… Ülkemizde Allah’ın ayetleri ucuza satılıyor.Kur’ân tercümesi, meali, tefsiri furyası var.
Heva ve re’y tefsirleri yazarak, bunları yayınlayarak evler, apartmanlar, mallar, mülkler ediniliyor.
Böyle bir şey Kur’ân’a saygısızlık değil midir?
Biraz âli ve ‘âli ilimler okumuş olmak, Kur’ân tefsiri yazmaya yeter mi?
Allah’ın lütfettiği vehbî ilme, irfana, feyze, nura sahip olmayanların tefsir yazması doğru mudur?
Tabakat-i fukahanın en alt derecesi olan müftülük makamında bile olmayanların kendilerini dev aynasında görüp tefsir yazmaları ne kadar düşündürücü ve üzücü bir haldir.
Benim zavallı Müslüman kardeşlerim… Kur’ân meâlî, Kur’ân tercümesi, Kur’ân tefsiri diye okuduğunuz kitaplardaki kasıtlı veya kasıtsız yanlışları biliyor musunuz?
Netice: Kur’ân’a ihlasla, liyakatle hizmet eden aziz olur.
Kur’ân’a saygısızlık eden zelil ve rezil olur.
İçlerinde vahim hatalar, itikad bozuklukları, bid’atler olan tercüme, meal ve tefsirleri okuyanların dini imanı tehlikeye girer.
Alimler ve fakihler bu konularda halkı uyarmazlarsa sorumlu olur.
Merhum Sultan Abdülhamid-i Sani efendimiz zamanında herkesin Kur’ân tercümesi, meali yapmasına, tefsir yazmasına izin verilmezdi.
1908 Meşrutiyetinden sonra hürriyet geldi, Ermeni Cihan Kitabevi, Arapça bilmeyen Giritli Said Cemil adlı birine Fransızca Savary Kur’ân tercümesini Türkçeleştirtip yayınladı.Kur’ân tercümesi, meali, tefsiri konusunda Pandora’nın kutusu açılmıştı.
Müslümanlar!.. Şu yaldızlı söylemden uzak durunuz:
“Cahil hocalar aradan çıksın, her Müslüman Allah’ın Kitabı’nı okusun ve ondan mana çıkartsın…”
Bu söz “Herkes beyin ameliyatı yapsın, herkes büyük yolcu uçağı kullansın…” demek kadar saçma ve tehlikelidir.
Ebu Bekir Sifil gibi alim ve fakihlerden oluşan bir ehl-i Sünnet ve cemaat heyeti kurulmalı (On kişi olabilir). Bunlar piyasadaki bütün meal, tercüme ve tefsirleri Ehl-i Sünnet ve Cemaat açısından incelemeli, kontrol etmeli ve neticeyi kitap şeklinde basılacak bir raporla Ümmet’e bildirmelidir.
Hizmet perdesi ardında Kur’ân’a saygısızlık ve ihanet edilmektedir, bunun sonu iyi olmaz. Hainler ve hıyanete sessiz kalanlar, göz yumanlar çarpılır.
Kur’ân tefsiri, meali, tercümesi yazılsın ama ihlasla, sahih ve temiz niyetle yazılsın.
İcazetli ve ehliyetli kişiler tarafından yazılsın.
Köşeyi dönmek, voli vurmak, zengin olmak hırsıyla yazılmasın.
Hizmet edilsin.
Sömürü yapılmasın.
Böyle bir yazının kaleme alınması şarttı, zarurî idi. Yazmak bendenize düştü…
* (İkinci yazı)
GÖZLERİ VARDIR, GÖZMEZLER…GÖZLERİ vardır, bakarlar görmezler. Kulakları vardır, işitmezler. Kalpleri vardır, nasır tutmuş, mühürlenmiştir.
Böyleleri içinde Müslümanlık taslayanlar da vardır. İman göğüslerine inmemiştir, Müslümanlıkları dıştadır, yüzeyseldir.
Peygamber aleyhisselatü vesselam böyleleri için “Onlar Kur’ân okurlar ama okun avı delip, ondan da çıkıp gitmesi gibi dinden çıkarlar” buyuruyor.
Müslüman görünen bazıları böyle bir felakete nasıl düşmüşlerdir?
Onlar parayı, malı, zenginliği deliler gibi severler. Onların dini imanı para, maddiyat, menfaattir.
Onların nefisleri, nefs-i emmâredir. Bu nefs-i emmarelerini terbiye edip dizginleyecek yerde onun her dediğini yaparlar.
Onlar hiziplerini, fırkalarını, cemaatlerini Din’den ve Ümmet’ten üstün görürler.
Onlar bağlı bulundukları ruhbanları tanrılaştırır, putlaştırır, erbab haline getirir.
Onlar mütemadiyen, hiç ara vermeden haram yerler.
Onlar İslâm ve Müslüman düşmanı kâfirlerle işbirliği yapar, onları sever, onları dost ve velî edinir. Buna mukabil, aynı meşrepten olmayan Müslümanlara düşmanlık eder.
Onlar, ellerine fırsat geçerse rüşvet alırlar.
Onlar Şeriatın haram dediği gelirlere rağbet eder.
Onlarda korkunç bir gurur ve kibir vardır.
Onlar ya hiç namaz kılmazlar, yahut önemsemeyerek şöyle böyle kılarlar.
Onlar târik-i cemaattir.
Onlar riyâset aşkıyla delirmiştir.
İşte bu gibi sapıklıkları, kötülükleri, azgınlıkları yüzünden gözleri olduğu ve baktıkları halde görmezler.
Bu yüzden kulak sahibi oldukları halde duymazlar, işitmezler.
Yine bu sebeplerdendir ki, kalpleri taşlaşmıştır.
Onlara ne kadar nasihat edilse faydası olmaz.Mehmet Şevke Eygi – Milli Gazete
09/02/201023 Şubat 2010: 08:37 #767033Anonim
Yazının çok yanlış noktaları mevcut.Bu yüzden genel tema dikkate alınsın inşaAllah..
örneğin;
4. maddede kötü alim denmiş.Alimler için böyle bir sıfat kullanılamaz.Aynı maddede geçen kötü cürümleri yapıyorsa zaten alim denmez.
24 Şubat 2010: 20:33 #767135Anonim
@elfaz 183204 wrote:
Yazının çok yanlış noktaları mevcut.Bu yüzden genel tema dikkate alınsın inşaAllah..
örneğin;
4. maddede kötü alim denmiş.Alimler için böyle bir sıfat kullanılamaz.Aynı maddede geçen kötü cürümleri yapıyorsa zaten alim denmez.
peki ne denir ??? söylede bizde öğrenelim Alim kimse Alim dir
Alimliğini iyi yada kötü yönde kullanır bu o alime kalmış bize düşen iyisini takip etmek kötüsünden uzak durmak bu yazı sıradan bir insanın yazısı değil yine üstad alim bir kimse yani M.Şevket Eygiye ait25 Şubat 2010: 09:21 #767172Anonim
Geylani hz. bir alimdir.Şimdi deseniz ki geylani hz. kötü bir alim; ama bizim yapmamız gereken kötü özelliklerini bırakıp iyi vasıflarını almak.Ne kadar tesirli olur,bu insandan ne kadar istifade edilir tahayyüllerinize havale ediyorum.
(Geylani hz. ni anlam kolay olsun diye verdim.”x” alimi diyebiliriz.)
Alimler peygamber değillerdir cürümleri elbette vardır.ama bu malumatı elde bulundurarak, önüne kötü sıfatını koyacak kadar ileri gidemeyiz.su-i edep olur bu.
Ve de şu hadis; “alimler peygamberlerin varisleridir.”
Hala kalkıp öyle bir tabir kullanırsak nasıl olur ?
25 Şubat 2010: 11:43 #767213Anonim
@elfaz 183592 wrote:
Geylani hz. bir alimdir.Şimdi deseniz ki geylani hz. kötü bir alim; ama bizim yapmamız gereken kötü özelliklerini bırakıp iyi vasıflarını almak.Ne kadar tesirli olur,bu insandan ne kadar istifade edilir tahayyüllerinize havale ediyorum.
(Geylani hz. ni anlam kolay olsun diye verdim.”x” alimi diyebiliriz.)
Alimler peygamber değillerdir cürümleri elbette vardır.ama bu malumatı elde bulundurarak, önüne kötü sıfatını koyacak kadar ileri gidemeyiz.su-i edep olur bu.
Ve de şu hadis; “alimler peygamberlerin varisleridir.”
Hala kalkıp öyle bir tabir kullanırsak nasıl olur ?
peki zekerya beyaz – yaşar nuri öztürk vb. bu tür kimseler alim midir değil midir
deseniz ki alim değildir ben size yalan söylüyorsunuz derim
deseniz ki bunlar alim dir peki kötü alim mi iyi mi ???
kimi kaderi inkar eder kimide horozdan kurban olur der
ama şunu unutmayalım ki bu saydıklarımda sıradan insan değiller avam dan olanlara göre kat kat yanii senden benden daha bilgili alim kişiler dimi ayrıcabu hadis “alimler peygamberlerin varisleridir.” bu meal edilmiş bir hadis tefsir değil dimi yani bu hadisin mealinden yola çıkacak olursan ne anlatma istediği anlayamazsın hele bunu sen hiç anlayamazsın en iyi muhadisler anlar yani hadis alimleri o yüzden haddin olmadan hadis mealeri hakkında yorumda bulunma cesareti gösterme yorumunu kendine sakla
ayrıca alimler hakkında kötü sözünü sevgili peygamber efendimizde kullanıyor şimdi sen o ufak ilminle sevgili peygamber efendimizide eleştirebilecen mi ??? bak ne diyor hadisler sadece 1 kaç tane ekledimHadis-i şeriflerde buyuruldu ki:
(Sizin için Deccal’den daha çok, sapık önderlerden korkuyorum) (İ.Ahmed)
(Âlimlerin en kötüsü, insanların en kötüsüdür.) [Bezzar]
(Ümmetim, kötü din görevlilerinden çok zarar görecektir) (Hakim)
(Yazıklar olsun kötü âlimlere ki, ilmi ticarete alet ederler.) [Hakim]
(Ümmetim, kötü âlimler, cahil abidler yüzünden helak olur.) [Darimi]ayrıca şu linkteki yazıyıda okumanı tavsiye ederim :
Alimin de kötüsü olur | dinlertarihi.netŞimdi niyetim elbette seni rencide etmek değil ama sende yorum yaparken dikkatli ol bu sorguladığın yazının sahibi tekrar hatırlatıyorum sıradan bir insan değil M.Şevket Eygi en az oda senin kadar bilir dimi neyin ne olduğunu ki bu yazarın yazılarına kolay kolay kimse dil uzatamaz özellikle ilim sahibi kimseler ve elbette hak yol üzere olan bütün alimler peygamberlerin varisleridir ve yine sevgili peygamber efendimizinde dediği gibi ümmetimin alimleri beni israiloğlları peygamberleri gibidir ama bu hadisleri mealinden yorumlarsak hata ederiz çünkü bu ilme sahip değiliz
Selam ve dua ile……
25 Şubat 2010: 12:24 #767214Anonim
ayrıca senin yorumuna teşekkür edenlerin nedense hiç sesi çıkmıyor varsa onlarında bir bildikleri konuşsunlarda öğrenelim yanar döner lamba gibi olmasınlar
Selam ve Dua ile…..25 Şubat 2010: 12:48 #767219Anonim
Bizim bildiğimiz, bize nakledilenlerdir.
Siz zannedersem alimlerin özelliklerinden bihabersiniz.
Eğer Yaşar Nuri Öztürk veya dinle alakalı yorum yapan veya hoca sıfatında olan kişileri alimlerin yerine koyuyorsanız bu sizin cahilliğinizdir.
“Benim ümmetimin alimleri İsrailoğullarının peyganberlerine denktir” diye dile getiren efendimizin sözünü yabana atıyorsunuz.
Belliki meşrebiniz farklı, neyi ima ediyorsunuz veya kime üstü kapalı söz söylüyorsunuz Allah cc bilir. Şu anda bu konuya dair su-i zan da bulunmak istemiyorum.
Lütfen öğrenin ve öyle hak iddia edin. Meydan okur nerdeler filan hoş cümleler değil.25 Şubat 2010: 13:49 #767233Anonim
@İlim-irfan 183662 wrote:
Şimdi niyetim elbette seni rencide etmek değil ama sende yorum yaparken dikkatli ol
Kardeşim bencede arkadaş fikir beyan etmiş bunda bu kadar tepki gösterecek bir şey yok hem niyetininde kötü olduğunu düşünmüyorum .Herkesin algılaması farklıdır ki arkadaşımda kötü alim diye nitenlendirmeyi o sıfata o makama yakıştıramamış ha dediğiniz gibi insanlar var ama arkadaşın burda kasteddiği bu değil birbirimize karşı daha hoşgörülü olup eleştiriyede açık olmak lazım farkında olmadan kardeşimizin kalbini kırabilirsiniz böyle bir günde hemde. Selam ve dua ile
25 Şubat 2010: 13:57 #767231Anonim
ilim-irfan kardeşim; ilim-irfan’a yaraşır bir uslüp takınırsanız “fikirlerin çarpışmasından hakikat zuhur eder” diyen ziya paşayı yanıltmayız.Yok aynı şekilde devam etmekte ısrar ederseniz buraya sayfalarca yazılan şeyler nefsi olmaktan öteye gitmez..
Burada hakikatlere laf söylemiyor kimse; dolayısı ile celallenmenizin bi manası yok.
Yazdığınız mesajlarda şahsıma dair yazılan hakaretleri de edebinize havale ediyorum.
Alim demek ilim sahibi demek, ilimde belli bir meratip kazanmış insan demek.Eğer okumamı tavsiye buyurduğunuz yerde dikkatinizi çekti ise; (Âlim, ilmi ile amel edendir.) [Ebuşşeyh] buyrulmuş.Yani bildiği bir malumat yığını var ve ona uyma gayretinde.Kötü alim tabiri ısrarla vurguluyorum kullanılamaz.Kötü alim var, işte hadis diye alıntıladığınız yerlerde; dikkat ettiyseniz Efendimiz oralarda ilmiyle amel etmeyen kesimden bahsetmiş.Ki bu tarz deruhta ilmini teoride bırakmış, pratikte eritememiş insanlardır.Ayette merkeple tasvir edilmiyor mu bu insanlar..
hiçkimsenin haddi değil; kötü alim tabirini kullanmak..Bu ayrıma girersek insanlaarın cürümlerini irdelemeye de ister istemez gireriz, bu da meşrebe aykırı bi tutum.
Yok ben yapacağım bu ayrımı diyorsanız buyrun yapın.O zaman alim diye kullandığınız her kelimenin başına “iyi” yada “kötü” diye sıfat takın.Yoksa muhatabınız mana karmaşasına girecektir.
Ama umumiyette alim dediğimiz zaman şahs-i kemalat ve olgunluğa erişmiş insanları algılarız bizler..
25 Şubat 2010: 14:15 #767239Anonim
@İlim-irfan 183662 wrote:
peki zekerya beyaz – yaşar nuri öztürk vb. bu tür kimseler alim midir değil midir
deseniz ki alim değildir ben size yalan söylüyorsunuz derim
deseniz ki bunlar alim dir peki kötü alim mi iyi mi ???
kimi kaderi inkar eder kimide horozdan kurban olur der
ama şunu unutmayalım ki bu saydıklarımda sıradan insan değiller avam dan olanlara göre kat kat yanii senden benden daha bilgili alim kişiler dimi ayrıca
…Kuran-ı Kerim içkiye haram diyor, bahsi edilen 2. insan ise mekruh.
Kıranın zıddına hüküm kesen insan hiçbirşey bilmiyordur.İddia ediyorum; benden de daha bilgili değildir.
26 Şubat 2010: 11:21 #767289Anonim
Cümleleri tek tek ele alıp cevap yazmak kişiliğime terstir, bana yakışmaz!
Farklı pencerelerden aynı noktaya baksakta, görüş alanımız ister istemez değişiyor.
Ayrıca;yazılarınızı takip ediyorum bu sebepten meşrebimiz farklı dedim.
Dile dökülecek istişare edilecek çok şey var lakin ; ne kadar çaba sarfetsemde sizin bildiğiniz kadarım. Cahil sözcüğünün ağırınıza gitmesi, sizin ilminizin amelinizle olan ilişkisini ortaya sergiliyor. Kul hakkına bu kadar değer veriyorsanız bu konudaki yazılarınızı gözden geçirirseniz beni daha iyi anlarsınız. Sanırım imzam kompozisyonu tamamlıyor.
26 Şubat 2010: 11:52 #767290Anonim
@mihrimah 183825 wrote:
Cümleleri tek tek ele alıp cevap yazmak kişiliğime terstir, bana yakışmaz!
Farklı pencerelerden aynı noktaya baksakta, görüş alanımız ister istemez değişiyor.
Ayrıca;yazılarınızı takip ediyorum bu sebepten meşrebimiz farklı dedim.
Dile dökülecek istişare edilecek çok şey var lakin ; ne kadar çaba sarfetsemde sizin bildiğiniz kadarım. Cahil sözcüğünün ağırınıza gitmesi, sizin ilminizin amelinizle olan ilişkisini ortaya sergiliyor. Kul hakkına bu kadar değer veriyorsanız bu konudaki yazılarınızı gözden geçirirseniz beni daha iyi anlarsınız. Sanırım imzam kompozisyonu tamamlıyor.yukardaki yorumunuza saygı duyarım ve cahil demeniz asla ağrıma gitmedi ama siz yöneticisiniz burda örnek teşkil ediyorsunuz sizin bunu kullanmamanız gerekirdi ve elbette yeri geldi mi benimde cahilliklerim vardır neyse bütün bunları bir tarafa bırakarak son kez şunu sizden duymak isterim vereceğiniz cevaba asla yorum yapmıyacam sizce yukarda eklediğim hadisleri görmüşünüzdür şimdi sorarım size Alimin kötüsü var mıdır yok mudur ?
Selam ve Dua ile….
26 Şubat 2010: 11:59 #767293Anonim
@bizar 183709 wrote:
Kardeşim bencede arkadaş fikir beyan etmiş bunda bu kadar tepki gösterecek bir şey yok hem niyetininde kötü olduğunu düşünmüyorum .Herkesin algılaması farklıdır ki arkadaşımda kötü alim diye nitenlendirmeyi o sıfata o makama yakıştıramamış ha dediğiniz gibi insanlar var ama arkadaşın burda kasteddiği bu değil birbirimize karşı daha hoşgörülü olup eleştiriyede açık olmak lazım farkında olmadan kardeşimizin kalbini kırabilirsiniz böyle bir günde hemde. Selam ve dua ile
haklısınız yanlız bende klab kıracak şekilde yorum yapmadım sadece eleştiriye cevap vermeye çalıştım ben eleştirilere açığım ama yapılan eleştiri keşke bana olsa zira elfazada belirtim bu yazı üstad m.şevket eygi ait diye ve dedim ki biraz en azından bu kimseye saygın olsun tamam belki başka anlaşıyışı vardır ama oda kendinde kalsın dikkat ederseniz bende eleştiri yaparken direk hedef olarak kendimi gösteririm ve bu benim görüşümdür derim konuyu bütünüyle inkar etmem ve saygısızlık etmem yorumunuz ve ince anlayışınız için tşk edrm keşke ne demek istediğimi daha iyi anlatabilsem değse burda yorum yapan hiç bir kardeşime kırgın değilim sonuçta onlarda kendince doğru olanı anlatmaya çalışıyorlar
Selam ve Dua ile…26 Şubat 2010: 12:17 #767294Anonim
@İlim-irfan 183829 wrote:
yukardaki yorumunuza saygı duyarım ve cahil demeniz asla ağrıma gitmedi ama siz yöneticisiniz burda örnek teşkil ediyorsunuz sizin bunu kullanmamanız gerekirdi ve elbette yeri geldi mi benimde cahilliklerim vardır neyse bütün bunları bir tarafa bırakarak son kez şunu sizden duymak isterim vereceğiniz cevaba asla yorum yapmıyacam sizce yukarda eklediğim hadisleri görmüşünüzdür şimdi sorarım size Alimin kötüsü var mıdır yok mudur ?
Selam ve Dua ile….
Ben bana öğretileni yazsam size ters geliyor, sizin duymak isteiğinizi yazsam bana ters geliyor. Dedimya aynı yolda farklı şeritlerde ilerliyoruz.
Ben sadece bir cümlenize cvp verdim siz büyüttünüz, yönetici olmam, belirli sıfatlar taşımam elbetteki dikkat çekiyor yazdıklarım gücünüze gidiyor. Şunu da bilmenizi isterim burada sizin yerinizde yönetici arkadaşım olsa idi tavrım aynı olurdu hatta daha sert olurdu ki vakti zamanında bu sebepten bir yönetici kardeşimle tartışmıştım. Neticesinde siteyi terk etti, bu onun tercihi, benimde bazı prensiplerim var. Alimler gözümde çok değerlidir olası sözleri kaldıramıyorum.26 Şubat 2010: 12:19 #767295Anonim
ilim irfan kardeşim arkadaş m.şevki ağabeyin kişiliğine ,şahsiyetine, alimliğine karşı herhangi bir söz etmemiş arkadaş sadece kendince alimliğe kötü sözünü yakıştıramamış bakın sizde diyorsunuz keşke ne demek istediğimi daha iyi anlatabilsem diyorsunuz diğer arkadaşada kendi zaviyenizden bakarsanız ortada hiç problem yok…
cumanız mübarek olsun selam ve dua ile hoşçakalın -
YazarYazılar
- Bu konuyu yanıtlamak için giriş yapmış olmalısınız.