Sadeleştirmecilere

[Anonim]

1- KURAN-I AZİMÜŞŞAN’IN PİYASADAKİ TÜM MEALLERİ EKSİK/HATALI/TAM KARŞILIĞI DEĞİL. BU SEBEBLE MEALLER VE SADECE MEAL OKUMAK SAKAT. MEALCİLİK İSE BURADAN TÜREMİŞTİR.
EN MÜKEMMELİ İSE HAYRAT NEŞRİYAT MEALDİR.ÇÜNKÜ TEFSİRLİ MEALDİR.

MEALCİLERE GÖRE:
* ALLAH ARŞ ÜZERİNDE OTURUYOR.
* DÜNYADA KÖR OLAN AHİRETTE DE KÖR OLACAK… GİBİ DAHA BİR TON ZIRVALARI VAR. BANA HAKARET ETSEN BİRŞEY DEMEM AMA MESLEĞİME İLİŞİRSEN AĞZINI AÇTIĞINA PİŞMAN EDERİM.

2- RASULÜ EKREM ASM OLSA ACABA BU MEAL İŞİNE NE DERDİ?
EFENDİMİZ ASM OLSA BU ZAMANDA KOT PANTOLAN GİYERDİ DİYENLER GİBİ EFENDİMİZ ASM OLSA MUHAKKAK OLUR DERDİ. DİYEREK KİMSE DİYEMEZ. NİTEKİM DAR ŞEYLER GİYİLMEYECEĞİNE DAİR HADİSLER VAR.

3- RİSALE-İ NUR KURAN TEFSİRİDİR. DOLAYISIYLA TEFSİRİN TEFSİRİ MEALİ OLMAZ.
OLUR DİYENLER ÇORBANIN SUYUNUN SUYUNUN SUYU MANASINA GELİR. BU SEBEBLE ELDEN GELEN AŞ OLMAZ OLSA DA HER ZAMAN BULUNMAZ BU SEBEBLE HERKES DAİMA OKUNMALI VE ÇABA SARFETMELİ. KELİMELERİ SADELEŞTİREREK DE RİSALE-İ NURU ANLAYAMAZSINIZ. SEB’A SEMAVAT KELİMESİNİN YERİNE 7 KAT DEMEKLE OLMAZ. RİSALE-İ NUR KELİMELERLE İNSANIN ŞUURALTINA HİZMET DE ETMEKTEDİR.

ÜSTADIM OLMAZ DEMİŞSE OLMAZ KARDEŞİM MESELE BU KADAR NETTİR.
* NİTEKİM ASRIN İMAMINI TANIMAYAN YA DECCALİ BİLMİYOR YADA O DECCALE DOST OLUR.
* ÜSTADA TABİ OLMAYIPTA ALİ VELİYE TABİ OLAN VE NURLARI PERDELİ OLARAK GÖRENLER MAALESEF NURLARI ANLAMAMAKTA.
* RİSALE-İ NUR KISKANÇTIR BAŞKA KİTAPLAR OKUYANLARA KENDİSİNİ TESLİM ETMEZ. ALİ VELİNİN KİTABI OKUYANLAR ANLAMAK İÇİN O KİTAPLARI TERKETMEK ELZEMİYETİNDEDİR.
* Cesedi beslemek için; kalb, dil, akıl, dimağ koparılıp o cesede yedirilmez, onlar imha edilmez. Lem’alar ( 173 )

4- SEVİYESİ O OLANLAR ONDAN OKUSUN DİYE BİRŞEY YOK.
* İLİM YÜCEDİR ALADIR. SENDE İLİMLE YÜCELMEK İÇİN MANEVİ ALEMLERDE SENDE İLİMİN SEVİYESİNE ÇIKMALISIN. İLİM KENDİ SÜFLİ, DENİ SEVİYENE İNDİRİRSEN İLMİN KIYMETİNİ DÜŞÜRÜRSÜN. BİNAENALEYH ONDAN OKUSUN GİBİ BİRŞEY YOK.
* KİMSE ANADAN DOĞMA NURLARI OKUMADI. AZ ÇABA, KALBİ RUHİ CEHD/ĞAYRET İLE MANEVİYAT İKLİMİ AÇILIR.
* ESER SAHİBİ OLMAZ DİYOR. BUNU HEM ESERLERİNDE YAZIYOR HEM SÖZLÜ TARİH OLAN HATIRALAR BUNU NAKLEDİYOR. SONRA ABURCUBUR BİRİLERİ ÇIKIP ESER SAHİBİNE İHANET EDİYOR. YAPMA DEDİĞİNİ YAPIYOR. SONRADA BİZLER İYİ NİYETLİYİZ DİYOR.

BUNA GENE ÜSTADIMLA CEVAB VERİYORUM.
O bîçareler, “Kalbimiz Üstad ile beraberdir” fikriyle kendilerini tehlikesiz zannederler. Halbuki ehl-i ilhadın cereyanına kuvvet veren ve propagandalarına kapılan, belki bilmeyerek hafiyelikte istimal edilmek tehlikesi bulunan bir adamın, “Kalbim safidir. Üstadımın mesleğine sadıktır.” demesi, bu misale benzer ki: Birisi namaz kılarken karnındaki yeli tutamıyor, çıkıyor; hades vuku buluyor. Ona “Namazın bozuldu” denildiği vakit, o diyor: “Neden namazım bozulsun, kalbim safidir.”}
Mektubat ( 412 )

KURANA HERKESİN İHTİYACI VAR VE TEFSİR-İ NURİYEYE DE. KURAN MEALLE ANLAŞILMAZ TEFSİRLE ANLAŞILIR. AMA ŞU VAR. SADELEŞTİRMEYİ YAPAN EKİBİN BAŞINDAKİ HOCA BUNA DESTEK VERDİĞİ VE BU ONUN SADELEŞTİRME EMELİNİN BİRİLERİ TARAFINDAN YAPILMASI.. VE BUNA OLMAZ DİYE CEVAB VERMEMESİ.. DESTEKLEMESİ.. ALTTAKİ TABAKAYA DA HOCADAN DAH MI İYİ BİLİYORSUNUZ SUALİNİ SORDURUYOR. ]BENDE BUNLARA SORUYORUM ESERLERİN MÜELLİFİ OLAN BEDİÜZZAMAN SAİD NURSİDEN DAHA MI İYİ BİLİYOR HOCANIZ?
HER NE İSE DAHA FAZLA SÖZE HACET YOK…

[Yazar]

Yazılar