- Bu konu 40 yanıt içerir, 13 izleyen vardır ve en son
tarafından güncellenmiştir.
-
Yazılar
-
Irkçılık insanlık tarihi boyunca baş belası olmaya devam etmiştir. Ancak hiçbir dönemde son dönemlerde yaptığı tahribatı yapamamıştır. özellikle İslam ümmetine olan tahribatı çok çetin olmuştur.
Diğer milletler zayıfken sakin ve kendi hadlerinde kalırlar. Dolayısıyla isteseler de pek zarar veremezler. güçlü oldukları zaman ise hırçınlaşıp hem insanlığın hem de kendi kendilerinin baş belası olurlar. Biz kendimizi biliyoruz bileli İslam âleminin den batıya bir saldırı olmadı. Batı âleminden ise İslam âlemine saldırılar hiç durmadı. Başta ABD olmak üzere emperyalist batının bir asırdan fazladır giriştikleri; işgal, soykırım, katliam ve sömürü girişimleri bunun apaçık örneğidir.
İslam ümmeti ise güçlüyken insanlığa adalet dağıtan huzur ve güven kaynağı ve bir denge unsuru olmuştur. Zaafa uğradığında ise denge bozulmuş hem kendisi hem de insanlık çok şey kaybetmiştir. “Müslümanların gerilemesiyle dünya neler kaybetti” ismiyle yazılan kitaplar boşuna yazılmamış. Dolayısıyla İslam ümmetinin ırkçılıktan gördüğü tahribat ve zarar sadece ümmeti değil tüm insanlığı ilgilendirmektedir.
Bu ümmet, Emevi- Abbasi kavgalarını, Moğol, Tatar istilalarını, irili ufaklı on sekiz haçlı savaşını atlatmış, sendelemiş ama yıkılmamıştır. Ancak ırkçılık belasını atlatamamış, yenik düşmüştür. Batının ümmeti elli küsur parçaya bölmesinde, sonraki işgal ve sömürü çarkının işletilmesinde vs. zulümlerin hepsinde de en etkin silah ırkçılık silahı olmuştur. Şu anda da zulüm çarkının her yönüyle işletilmesinde en çok işletilen fitne planı ırkçılıktır.
Hâlbuki Resulullah (sav) öncesi, insanlık ırkçılık belası sebebiyle çok ciddi problemlerle boğuşuyordu ki İslam kardeşliği sayesinde bu beladan kurtuldular. öyle ki basit sebepler yüzünden birbirine kıymak için bahane arayan insanlar birbiri için ölmeye hazır hale geldiler. İşte bunu İslam sağladı. ümmet şu anda da yaşadığı belalardan İslam kardeşliği, ümmet bilinci ve düşmanlarının işlettiği ırkçılık fitnesinden arınmakla kurtulabilir. Ne demokrasi ne sair süslü fikir, demeç ve izimlerin bu konuda sözü olamaz. Esasen bunlarda emperyalist sömürgeci güçlerin zulüm ve sömürü çarklarını işletmelerinin başka vasıtalarıdır.
İslam’ın iki temel esasının ırkçılıkla ilgili onlarca nass’tan sadece birkaç örnek;
• “Ey insanlar şüphesiz sizi bir erkek bir dişiden yarattık. Sizi soy ve kabilelere ayırdık (ama) tanışasınız diye. Allah cc katında en üstün olanınız en çok takva sahibi olanınızdır (Hucurat 13)
• Göklerin ve yerin yaratılışı, dillerinizin ve renklerinizin farklılığı da O’nun (yüceliğinin) alametlerindendir. Şüphesiz bunda bilenler için ibretler vardır. (Rum 22)
• Irkçılığa çağıran bizden değildir. Irkçılık yolunda savaşan (mücadele eden) bizden değildir. Irkçılık üzere ölen bizden değildir. (Ebu Davud)
• Ey insanlar dikkat edin; şüphesiz Rabbiniz birdir, babanız birdir. Dikkat edin ne Arab’ın aceme ne acemin araba, ne beyazın siyaha ne de siyahın beyaza üstünlüğü yoktur. üstünlük ancak takvayladır. Dikkat edin tebliğ ettim mi? Evet dediler. Buyurdu ki buda bulunanlar bulunmayanlara iletsinler. ( Kurtubi cami’ul beyan c1 s 223)
• öyle kavimler gelecek ki; ölen atalarıyla övünecekler, onlar cehennemin kömürüdürler, onların Allahın cc katındaki değeri burnuyla pislik yuvarlayan böcek kadar bile değildir. Şüphesiz Allah cc sizden cahiliye ayıbını ve atalarla övünme kirini gidermiştir. Kişi ya takva sahibi salih veya şaki ve fasıktır. İnsanların tümü âdem’in as çocuklarıdır, âdemde topraktandır. (Ebu Davud, Tirmizi)
Bu ayet ve hadislerdeki “Ey insanlar” şeklindeki genel ifadeler soy itibarıyla tüm insanların eşit olduğuna işaret ederken, üstünlüğün de ırk, soy ve renkle değil sadece takvayla olduğunu net bir şekilde ifade ediyor.
Siyonizm ve haçlı ittifakı İslam ümmeti arasına tefrika koymak için her yolu denemiştir. Şimdi film, dizi, fıkra ve her türlü kitle iletişim araçlarıyla yaptığını, geçmişte hikâye, masal ve çizgi roman vb. yollarla hep yapmaya devam etmiştir. Atasözlerinde bile ırkların kendilerini üstün diğerlerini hor gören, aşağılayan nice ifadelere rastlarsınız.
• Bir Türk dünyaya bedeldir.
• Türkün Türk’ten başka dostu yoktur.
• Ne mutlu türküm diyene!
• Türk öğün çalış güven.
• Gâvura göre Kürt Müslüman’dır.
• Anladımsa Arap olayım.
• Arap saçına döndü.
• Siyah köpeklerin Arap diye isimlendirilmesi. Vs.
Düşmanın galibiyeti güçlülüğünden değil ırkçılık vb. sinsi planlarla bizim aramıza tefrika sokmasından. Sağcı solcu, alevi Sünni, Kürt, Türk, Arap vs. aksi biz iki milyara varan ümmet İslam kardeşliğini tam kavrayıp güç birliği yapsak bu gün bize yaşatılan hiçbir olumsuzluğu hem kendimiz yaşamaz hem de dünya insanlığının da dertlerine çare oluruz.
Şu halde hep beraber İslam kardeşliğini ve ümmet bilincini ihya etmek, kuşanmak ve ırkçılık vb fitnelere karşı bunun mücadelesini vermeliyiz.
bu yazısı içim muhammed özkılınç’a teşekkürler..
malesef bizi mahveden en büyük meselelerden biri.. işte Osmanlı nın o denli güçlü olmasının sebeblerinden biri Ümmetçi bir yapıya sahip olması.. Ümmetçi anlayış arabı kürdü türkü acemi vs vs müslüman olmuş herkesi içine alan bir anlayıştır devasa bir birliktir. Osmanlının zaten millet kavramı farklıdır, Osmanlıda iki unsur vardır Müslim – Gayri müslim… Müslümanları kendi içinde ırk ırk asla ayırmaz bütünlük içinde bakar..
işte frenkler yüzyıllarca uğraştılar ve biz ümmetçiyken bizi yıkamadılar, ve anladılarki ancak ayırırsak yıkarız.. ve malesef öyle de yaptılar, 1789 fransız ihtilalinin dünyaya yaydığı tefrika ateşi malesef en çok bize zarar verdi.. gayri müslimleri bırakın müslüman olan ırklar bile biz de devlet olalım dediler.. ümmetçi yapımız birliğimiz bozuldu..
yumruğu yumruk yapan parmakların bir arada olmasıdır, parmaklar ayrılırsa ortada yumruk kalmaz ve vuruşunun da tesiri olmaz. lütfen bu tefrika oyununa gelmeyelim.. kavmiyetçilik bizden uzak olsun..
Allah razı olsun…
mihrimah;84846 wrote:Allah razı olsun…ecmain olsun…
Irkçığın en büyük destekçisi inanç eksikliğidir.Hadis-i şerif te buyurulduğu üzere Arabın aceme(arap olmayana) acebin araba üstünlüğü yoktur.ÜSTÜNLÜK ANCAK TAKVADADIR.
hak sende razı olsun dua ile
Osmanlının yıkılma sebeplerini maddeleyecek olursak, ana topiclerden biri muhakkak ırkçılık mülahazası olacaktır..Ne zamanki Avrupada Durkheim gibi Mill gibi düşünürler pozitivizmle beraber ırkçılık idealarında baskınlıklarını sürdürdüler, böyle bi sorunlu karşı karşıya kaldı tüm dünya..Ve değerlerini yitirmiş tüm milletler- osmanlı gibi, bu hareketten menfi manada etkilendi..
Halbuki efendimiz zamanında sahabelerin birçoğu ayrı ırklardandı ve kimsenin kimseye de üstünlüğü mevzu bahis değildi..Zira ayetle fix idi, en üstün olan takvaca en ileri olandı…
İslam o, bu , şu ayrımı yapmadan ‘insan’ olan herkesi tek bir paydada birleştirir, o da iman paydasıdır..Maalesef farklı farklı demogojilerle bir takım beyinleri kullanarak emellerini gerçekleştirmek isteyen kuvvetler bulunmakta.Allah emellerine mani olsun inşAllah..
Hucumatt-ı sittede Üstadın bahsettiği 6 desiseden biri olan ırkçılık hakkında daha teferruatlı izahlar mevcut..Dileyen başvurabilir..
ya ben şunu anlamıyorum.ırkcılık sadece arap yada kürt olunca hortlayıveriyo.kimse almana yada ingilize ters bile bakmıyo.müslüman olan her ülke sanki dev bir beşikte uyutuluyo.ninniyi söyleyen ise amerika israil ve ahbapları oluyo.sorun müslümanlarda..
HAFIZ;86269 wrote:ya ben şunu anlamıyorum.ırkcılık sadece arap yada kürt olunca hortlayıveriyo.kimse almana yada ingilize ters bile bakmıyo.müslüman olan her ülke sanki dev bir beşikte uyutuluyo.ninniyi söyleyen ise amerika israil ve ahbapları oluyo.sorun müslümanlarda..amerikada “amerikalılık” bilinci çok güzel oturtulmuş vaziyette.. adam portekizden gitmiş, afrikadan gitmiş zenci, ingiltereden gitmiş sarı ama ben “amerikalıyım” diyor damarlarında akan kanı söylemiyor ve ona takılmıyor, benim ülkem burası ben de buranın vatandaşıyım diyor haliyle ırkçılık orda işlemiyor.. işte bir beyaz siyah kavgası vardı onu da atlattılar.. şimdiki başkanları siyahi..
Osmanlıda da devlet halkı ikiye ayırırdı.. Osmanlının millet anlayışı şimdi bizim millet anlayışımızdan çok farklı.. Osmanlı “Müslim ve gayri müslim” olarak bakar meseleye.. Oysaki Müslümanlar içinde türkler kürtler araplar çerkezler bosnanılar yani slav halkları da vardır ama bakış bu kadar indirgenmez.. sorulursa ben “Osmanlıyım” derlerdi.. Osmanlı devleti toplumsal tabakaların aralarının açılmaması farklarının ortaya atılmaması için çok hassas davranmıştır..
Ancak gözü kör olası 1789 fransız ihtilali bu tefrikayı dünyaya yaymış ve insanlar dönüp damarlarında akana bakmaya başlamışlardır.. hal böyle olunca da çok uluslu devletler Osmanlı ve avusturya macaristan imp. ları bundan çok kötü yönde etkilenmişlerdir..
Almanlar da bundan biraz daha ilerde etkilendiler hem de ne etkilenme.. faşizmin babası adolf hitleri de bu akım doğrudu.. o diyorduki: dünyadaki en iyi seçilmiş ırk beyazlardır beyazlardanda cermenlerdir, cermenlerden de falan kabiledir(kendi kabilesi) … ve kör topal sağır aksak kekeme ne kadar alman varsa hepsini: “siz bu ırkın yüz karalarısınız” diyerek katletmiştir..
Tarihci;86312 wrote:amerikada “amerikalılık” bilinci çok güzel oturtulmuş vaziyette.. adam portekizden gitmiş, afrikadan gitmiş zenci, ingiltereden gitmiş sarı ama ben “amerikalıyım” diyor damarlarında akan kanı söylemiyor ve ona takılmıyor, benim ülkem burası ben de buranın vatandaşıyım diyor haliyle ırkçılık orda işlemiyor.. işte bir beyaz siyah kavgası vardı onu da atlattılar.. şimdiki başkanları siyahi..Osmanlıda da devlet halkı ikiye ayırırdı.. Osmanlının millet anlayışı şimdi bizim millet anlayışımızdan çok farklı.. Osmanlı “Müslim ve gayri müslim” olarak bakar meseleye.. Oysaki Müslümanlar içinde türkler kürtler araplar çerkezler bosnanılar yani slav halkları da vardır ama bakış bu kadar indirgenmez.. sorulursa ben “Osmanlıyım” derlerdi.. Osmanlı devleti toplumsal tabakaların aralarının açılmaması farklarının ortaya atılmaması için çok hassas davranmıştır..
Ancak gözü kör olası 1789 fransız ihtilali bu tefrikayı dünyaya yaymış ve insanlar dönüp damarlarında akana bakmaya başlamışlardır.. hal böyle olunca da çok uluslu devletler Osmanlı ve avusturya macaristan imp. ları bundan çok kötü yönde etkilenmişlerdir..
Almanlar da bundan biraz daha ilerde etkilendiler hem de ne etkilenme.. faşizmin babası adolf hitleri de bu akım doğrudu.. o diyorduki: dünyadaki en iyi seçilmiş ırk beyazlardır beyazlardanda cermenlerdir, cermenlerden de falan kabiledir(kendi kabilesi) … ve kör topal sağır aksak kekeme ne kadar alman varsa hepsini: “siz bu ırkın yüz karalarısınız” diyerek katletmiştir..
o zaman türk topraklarında yaşayan herkes lazıyla kürdüyle ben türküm demeli.Amerikalılık bilinci bu şekilde oturduysa türk bilincide böyle otursun..osmanlıda da hakeza..
bunu çıkardım bu yazıdanHAFIZ;86328 wrote:o zaman türk topraklarında yaşayan herkes lazıyla kürdüyle ben türküm demeli.Amerikalılık bilinci bu şekilde oturduysa türk bilincide böyle otursun..osmanlıda da hakeza..
bunu çıkardım bu yazıdandikkat ederseniz “amerikanlık” bilinci demedim.. amerikalılık bilinci dedim.
Osmanlı diye bir ırk yoktur, amerikan diye de bir ırk yoktur. bu birliktelik bilinci ülke ismi üzerine oturtulmuştur.
Sizin kastettiğiniz şey ise bu gun bu topraklarda yaşayanların ben “Türkiyeliyim” demesi anlamına geliyor. Zaten bunu diyebildiğimizde sorunlarımızın yüzde 90 ı çözülecektir.
Tarihci;86331 wrote:dikkat ederseniz “amerikanlık” bilinci demedim.. amerikalılık bilinci dedim.Osmanlı diye bir ırk yoktur, amerikan diye de bir ırk yoktur. bu birliktelik bilinci ülke ismi üzerine oturtulmuştur.
Sizin kastettiğiniz şey ise bu gun bu topraklarda yaşayanların ben “Türkiyeliyim” demesi anlamına geliyor. Zaten bunu diyebildiğimizde sorunlarımızın yüzde 90 ı çözülecektir.
size cevap vermek atışmak gibi olacak ama yine de vermeden geçemiyorum.”Amerikalılık bilinci” dediğimi sanıyorum.bu bir ayrıntı.. takılmaya gerek yok.türkiyeliyim bilinci yerleşince sorunun yüzde 90 ı çözülür dediniz.işte bu kürt olan birinin bende kürt okulunda okumak isterdim bende kürtçenin en az türkçe kadar özgür olmasını isterdim diyenlere ”siz türkiye topraklarında yaşıyorsunuz ve gereklilikleri neyse ona uymak zorundasınız”diye bir cevap olur.tıpkı afrikalı, amerikayı herşeyiyle benimsediği gibi..haksızlık diye bir mefhum olamaz bu konuda o zaman.. sizce ??
HAFIZ;86372 wrote:size cevap vermek atışmak gibi olacak ama yine de vermeden geçemiyorum.”Amerikalılık bilinci” dediğimi sanıyorum.bu bir ayrıntı.. takılmaya gerek yok.türkiyeliyim bilinci yerleşince sorunun yüzde 90 ı çözülür dediniz.işte bu kürt olan birinin bende kürt okulunda okumak isterdim bende kürtçenin en az türkçe kadar özgür olmasını isterdim diyenlere ”siz türkiye topraklarında yaşıyorsunuz ve gereklilikleri neyse ona uymak zorundasınız”diye bir cevap olur.tıpkı afrikalı, amerikayı herşeyiyle benimsediği gibi..haksızlık diye bir mefhum olamaz bu konuda o zaman.. sizce ??ne demek istediğinizi tam anlayamadım ancak şunu da söyleme ihtiyacı hissettim..
türkiyedeki diğer ırktan olan unsurlar amerikadakiler kadar kolay ben de buralıyım deyip gerekliliklerini yerine getiremiyorlar doğrudur çünkü bunun olmasını engelleyen bazı unsurlar var. mesela ülkemiz daha en başından isminden başlayarak ulus devlet ilkesi üzerine kurulmuştur. “Türk” ırk ismidir “Türkiye” de bundan türetilmiş ülke ismidir.. o nedenle bir X ırktan kişi ben Türk-iyeliyim demekte zorlanır demek istemeyebilir, dediğinde kendi ırkına ihanet ediyormuş hissi kapılabilir.
bunlar bir yana ülkemizde ulus devlet oluşturabilmek adına geçmişte yapılan yanlış dışlayıcı uygulamalar bu unsurları soğutmuştur.. şimdi böyle olan çoğu şey daha 10-15 yıl evveline kadar bile böyle değildi.. kürtçe konuşmanın yasak olduğu zamanlar vardı.. bu da haliyle Kürt vatandaşların dışlanmasına, kendilerini yunan işgali altındaki Türkler gibi hissetmenlerine sebeb oldu bir zamanlar.. hatta bu ulusallaştırma öyle bir halde ileri götürüldüki karamandaki ırk olarak Türk ama din olarak hristiyan olan topluluklar bile siz yunansınız diye mübadele de yunanistana gönderildiler.. oysaki onlar Türklerdi.. velhasılkelam ülkemizde yapılan yanlış şeylerin faturasını hala ödüyoruz.. ve o yüzden bir Türkiyelilik bilinci yerleştiremiyoruz..
Tarihci;86392 wrote:ne demek istediğinizi tam anlayamadım ancak şunu da söyleme ihtiyacı hissettim..türkiyedeki diğer ırktan olan unsurlar amerikadakiler kadar kolay ben de buralıyım deyip gerekliliklerini yerine getiremiyorlar doğrudur çünkü bunun olmasını engelleyen bazı unsurlar var. mesela ülkemiz daha en başından isminden başlayarak ulus devlet ilkesi üzerine kurulmuştur. “Türk” ırk ismidir “Türkiye” de bundan türetilmiş ülke ismidir.. o nedenle bir X ırktan kişi ben Türk-iyeliyim demekte zorlanır demek istemeyebilir, dediğinde kendi ırkına ihanet ediyormuş hissi kapılabilir.
bunlar bir yana ülkemizde ulus devlet oluşturabilmek adına geçmişte yapılan yanlış dışlayıcı uygulamalar bu unsurları soğutmuştur.. şimdi böyle olan çoğu şey daha 10-15 yıl evveline kadar bile böyle değildi.. kürtçe konuşmanın yasak olduğu zamanlar vardı.. bu da haliyle Kürt vatandaşların dışlanmasına, kendilerini yunan işgali altındaki Türkler gibi hissetmenlerine sebeb oldu bir zamanlar.. hatta bu ulusallaştırma öyle bir halde ileri götürüldüki karamandaki ırk olarak Türk ama din olarak hristiyan olan topluluklar bile siz yunansınız diye mübadele de yunanistana gönderildiler.. oysaki onlar Türklerdi.. velhasılkelam ülkemizde yapılan yanlış şeylerin faturasını hala ödüyoruz.. ve o yüzden bir Türkiyelilik bilinci yerleştiremiyoruz..
teşekkür ederim
HAFIZ;86394 wrote:teşekkür ederimben teşekkür ederim…
- ‘Ümmeti Yıkan Hastalık;ırkçılık’ konusu yeni yanıtlara kapalı.