JavaScript devre dışı. Daha iyi bir deneyim için, önce lütfen tarayıcınızda JavaScript'i etkinleştirin.

Konuya cevap cer

Mesaj: <blockquote data-quote="Tarihci19" data-source="post: 66274">olsun anlamasanızda tekrar ederiz olmadı farklı şekilde anlatırız.. .)   şimdi çok sevgili kardeşim sen verdiğim örneğin yanlışlığını mantıken ispatla ben bu forum uyeliğimi iptal ettiririm..    vesile olan yapan gibidir amenna bu hayır yönüyle doğru buna bişey dediğim yok kötü bir işe de vesile olan onun gunahına ortak olur buda doğru ancak ve ancaaakkk   burda mevzuu bahis olan konumuz bu iki cihete dahil değdilir..  iyi niyetle hazırlanmış bir ortamın başkaları tarafından kötuye kullanılması.. meselesi...  şimdi verdiğim örnek meselemiz ile örtüşüyormu bakalım:  Allah u teala iyiye faydalı işlere kullanılsın diye ateşi yaratmış..  abiler iyiye kullanılsın diye chat kanalı açmış..  Allah ın faydalı işler için kullanalım diye yarattığı ateşi biz insanlar kötuye kullanmışız  abilerin iyiye hayra kullanılsın diye açtıkları chat kanalı bazı insanlar tarafından kötu emmeller kötu amaclar için kullanılmış  nasılki bu durumda Allah ateşi yaratması sebebiyle o kötu işlerden mesul değildir o gunaha o zarara ortak edilemez öylede  abilerin iyi niyetle açtıkları bir chat kanalı bazı insanlar tarafından kötuye kullanıldı diye abiler bu gunaha ortak edilemezler..  burda konu budur örnekte budur, mantık cihetiyle de baksanız bir çelişki bulamazsınız..   """"""tabii iyi niyetl e yapilm is birsey i kotu niyetl e takib etmek, ilk yapani n iyi niyeti ne zarar vermez, takibc isi ayni isi kotulu k icin yapiyo rsa.. gunahi kendin e olur.""""""""  işte benim verdiğim örnek ve asıl mesele bu yazınızda belirttiğinizle ilgili... aslnda anlamışsınız ama yanlış ilişkilendirmişsiniz..   ben birinin hayır işlemesine vesile olsam o hayırdan benimde nasibim olur aynı şekilde bir harama vesile olsam (isteyerek) o gunahtanda benim nasibim olur   sizin bahsettiğiniz işin bu kısmı,, benim bahsettiğim ise başka bi örnekle açıklayım tekrar:  atomu parçalayan bilim adamı bunu enerji elde etmek güç üretmek insanlığa faydalı olmak için yaptı ama kendisinden sonrakiler çıkıp onu atom bombasında kullandılar,, eğer senindediğin gibi benim örneğim, sölediklerim ynlışsa bu atomu parcalayan bilim adamı kendisinden sonra buluşu kötüye kullanıldığından dolayı kendiside suçlu oluyor demektir.. böyle bir şey olabilir mi .)  yada başka örnekle şöle diyelim,  adam benzinli motor icad etti ve insanlığın daha rahat daha zahmetsiz daha hızlı ulaşımını sağlamak için bunu yapmıştı.. ondan seneler sonra bu motoru tankta kullandılar ve o tankla zulmedildi,, şimdi o zulmu yapanın zulmune ortak mıdır o motoru icad eden adam ? asla değildir.. umarım yeterince açıklayıcı olabilmişimdir..</blockquote>

Adı

İnsan doğrulaması: Peygamber Efendimiz a.s.v.'ın kabri nerededir? (Sadece şehir adını küçük harfler ile giriniz)