Hz.mehdi nasil taninacak?

[Anonim]

Bediüzaman hz’leri o zaman yalan mı söylüyor…(haşa)

İnkar etmemesi gerekmez miydi o zaman. Pekala sadece sükutla mukabele edebilirdi.

[Anonim]

inşirah;111437 wrote:

Bediüzaman hz’leri o zaman yalan mı söylüyor…(haşa)

İnkar etmemesi gerekmez miydi o zaman. Pekala sadece sükutla mukabele edebilirdi.

alllah dostlarından birine “sen evliya mısın” diye sorsan, ne cevap verir?

🙂

daha nerde kaldı mehdilik..

hz.üstada da “sen mehdi misin” diye sorulsa (ki sorulmuş);

he ya ben mehdiyim, hala benim ne olduğumu anlayamadınız mı keçeliler mi diyecekti?

🙂

görünen o ki bu hamur (konu) daha çok su götürecek..

hz.mehdi’yi tanıyan tanıyor..

herkesin mehdisi kendine..

allah herkesin mehdisini kendine mübarek etsin.. 🙂

bizimkisini de bize..

[Anonim]

Amenna ve saddakna…

Ama ilim sorgulanmaz değildir…

Elhamdülillah ben de nur talebesiyim üstadimi tanimaktan ve risale-i nurlari okumaktan aldiğim hazzi tarif edemem.. Ama bu benim arayici,araştirici bir mü’min olmami engellemez…

Ben risale-i nurlari arayarak,arzulayarak buldum… Inaniyorum bu aramam beni sahil-i selamete çikaracak… (ahit sandiği bulunmadi.. Hz.isa mehdi arkasinda beyt’ül makdis’de namaz kilmadi…. Bunlari beklemek en doğal hakkim…)

beni müslümanlardan kilan rabbime hamdolsun

[Anonim]

inşirah;111459 wrote:

Amenna ve saddakna…

Ama ilim sorgulanmaz değildir…

Elhamdülillah ben de nur talebesiyim üstadimi tanimaktan ve risale-i nurlari okumaktan aldiğim hazzi tarif edemem.. Ama bu benim arayici,araştirici bir mü’min olmami engellemez…

Ben risale-i nurlari arayarak,arzulayarak buldum… Inaniyorum bu aramam beni sahil-i selamete çikaracak… (ahit sandiği bulunmadi.. Hz.isa mehdi arkasinda beyt’ül makdis’de namaz kilmadi…. Bunlari beklemek en doğal hakkim…)

beni müslümanlardan kilan rabbime hamdolsun

kardeş ne diyeyim sana..

sen beklemeye devam et..

🙂

[Anonim]

🙂 çok mu komik

[Anonim]

inşirah;111461 wrote:

🙂 çok mu komik

ya ne..

zat-ı mübarek gelmiş, gitmiş..

sen hala bekliyorsun..

🙂

[Anonim]

Ben bekiliycem kardeşim tamam.. Ne kaybederim ki…:)haadi sen işine bak:)

[Anonim]

inşirah;111469 wrote:

Ben bekiliycem kardeşim tamam.. Ne kaybederim ki…:)haadi sen işine bak:)

hah işte.. aldım mı cevabımı..

değil mi..

ağzımın payını verdiğin için teşekkür..

yeni bir tane daha mehdi gelirse, bize de haber ver.. 🙂

[Anonim]

Estağfurullah kimseye had bildirmek derdinde değilim. Herkes haddini biliyor ama sanki sizin cevaplariniz bir had bildirmek amaçli… Ben susmam gereken zamani illaki bilirim…
Niyetim bazi sorularima cevap almakti ama herkes benim verdiğim cevaplari veriyor… Yani aydinlanmiş değilim… Bir müslüman müslümanliğinin gereğini yerine getiriyorsa hz.mehdi yi bilsin bilmesin,tanisin tanimasin onun kaybedeceği bir şey yok… Hüsnü-ü zanni kimi gösteriyorsa onu bilmek durumunda… şüphesi varsa araştirmak durumunda. çünkü bununda vebali var..
Soru soruyorum cevap yok sadece “tamam sen uğraş sen bekle… Seninki sana benimki bana” kabilinden cevaplar aliyorum… O zaman;
herkeş işine bakmali değil mi… Ben kendi nefsime söylüyorum sadece… Nifak çikarmak derdim değil… Bunu kendim araştirarak ta bulabilirim… üstadimiz demiyor mu risale okumaniz yeterli bana ve birilerine bağli kalmak zorunda değilsiniz diye…

Fi emanillah

[Anonim]

Hz. Mehdi ilk başlarda isminin meşhur olmasindan kaçinacaktir.. Peygamberimizin hadislerinde verilen bilgilerden,ortaya çikişindan önceki dönemlerde hz.mehdi as’in isminin meşhur edilmeyeceği anlaşilmaktadir..
Hz.mehdi as’in isminin meşhur edilmemesi içintek çözüm müstear isim kullanmasidir..bu yüzden hz.mehdi as defaaliyetlerine başladiği ilk dönemlerde kendi ismini gizleyecek,kendi adi yerine başka isim kullanacaktir…

“mufazzal bin ömer der ki:
Imam ebu abdullah cafer-i sadikl as.’in huzurunda idim ve benimle birlikte başkalari da vardi. Imam as’ bize şöyle buyurdu
“sakin mehdi as’nin ismini meşhur etmeyin…”

[Anonim]

TaLHa;111371 wrote:

Risale-i Nu bir membadır herkes kendi menfaatine göre anlamlar çıkarabileceği gibi hakikate de ulaşabilirler. Harun Yahya ya ait vermiş olduğunuz bu video pek muteber değildir. Herşeyden öte Harun Yahya nın kendisini mehdi iddia ettiğini biliyor muydunuz ? Ve ayrıca Adnan Oktarın medyaya nasıl yansıdığıda malumunuzdur bu nedenle kendisine ait bu mesele pek hakikatli olamaz. Şaban Döğen ağabeye ait kaynakları ile beraber yapılan bir çalışmayı dikkatinize sunmak isterim. Bu çalışmada ki amaç Ustadımız Bediüzzamanın mehdi olduğunu iddia etmek değil Risale-i Nurda geçen mehdilik mevzusunu açıklamaya çalışmakdır.

http://www.risaleforum.net/blog/risale-i-nurdan-makaleler/19335-risale-i-nurda-mehdilik/

vermiş oldugum cd harun yahyaya calışmalarından alınarak hazırlanmıştır dogru ama tamamı Risaleyi nurlardan yazılarla desteklenmiş size sormak istiyorum Talha orada verilen Risale-i nurlar yalan ve uydurmamıdır yok dogru gercek Risaley-i nurlardan alınmış bölümlermidir kimin söledigi degil sölenenin dogru olup olmadıgı önemlidir ve Risale-i nurlardan bizzat Said-i nursinin kaleminden alınıp hazırlanmıştır önemli olanda budur Risale-i nur yazanlar dogruysa zaten Said-i nursi mehti olmadıgını yazmıştır

[Anonim]

Hz. Mehdi peygamberimizin mührünü kullanacaktir..

“hz. Cafer sadik (as) şöyle buyuruyor: “adeta kaimi(hz. Mehdi as) görmüş gibiyim ki:peygamberin altin mühürle mühürlenmiş sözleşmesini cebinden çikariyor..mührünü açarak onu insanlara okuyor..”

[Anonim]

@inşirah 111473 wrote:

Estağfurullah kimseye had bildirmek derdinde değilim. Herkes haddini biliyor ama sanki sizin cevaplariniz bir had bildirmek amaçli… Ben susmam gereken zamani illaki bilirim…
Niyetim bazi sorularima cevap almakti ama herkes benim verdiğim cevaplari veriyor… Yani aydinlanmiş değilim… Bir müslüman müslümanliğinin gereğini yerine getiriyorsa hz.mehdi yi bilsin bilmesin,tanisin tanimasin onun kaybedeceği bir şey yok… Hüsnü-ü zanni kimi gösteriyorsa onu bilmek durumunda… şüphesi varsa araştirmak durumunda. çünkü bununda vebali var..
Soru soruyorum cevap yok sadece “tamam sen uğraş sen bekle… Seninki sana benimki bana” kabilinden cevaplar aliyorum… O zaman;
herkeş işine bakmali değil mi… Ben kendi nefsime söylüyorum sadece… Nifak çikarmak derdim değil… Bunu kendim araştirarak ta bulabilirim… üstadimiz demiyor mu risale okumaniz yeterli bana ve birilerine bağli kalmak zorunda değilsiniz diye…

[Anonim]

derda;111479 wrote:

vermiş oldugum cd harun yahyaya calışmalarından alınarak hazırlanmıştır dogru ama tamamı Risaleyi nurlardan yazılarla desteklenmiş size sormak istiyorum Talha orada verilen Risale-i nurlar yalan ve uydurmamıdır yok dogru gercek Risaley-i nurlardan alınmış bölümlermidir kimin söledigi degil sölenenin dogru olup olmadıgı önemlidir ve Risale-i nurlardan bizzat Said-i nursinin kaleminden alınıp hazırlanmıştır önemli olanda budur Risale-i nur yazanlar dogruysa zaten Said-i nursi mehti olmadıgını yazmıştır

Kardeş sözlerimizin başında da dediğimiz gibi Risale-i Nur bir umman dır burada kişiler kendi menfaatlerine göre anlamlar çıkarabildiği gibi hakikatide ortaya koyabilmekdeler. Bu gibi mevzularda risale-i nurdaki ilgili mevzunun evveli ve ahiri ve kime ve niçin sölendiğine bakılmaksızsın camid bir şekilde ele alınıp bu şekilde aktarılmaya çalışılmışdır. Bununla beraber ilgili mesajlarımdaki sözlerimde bu kısmı açıklamış çalışmayı yapan kişininde niyetinin belli olduğunu vurgulamışımdır. Sizde bizim verdiğimiz link için biraz zahmet ayırır mısınız ? Orada Ustadımız Bediüzzamanın mehdi olmadığını yazmadığını ve sölemediğini görebileceğiz..

Bizim buradaki itirazımız Said Nursi mehdi olamaz sözünüz ve Risale-i Nurun böyle dediğidir. Yoksa bizim size Ustadımız Bediüzzaman mehdidir gibi bir iddiamız yok ancak hüsnü zannımız var buna kimsenin itirazı olamaz olmamalıda.

[Anonim]

her cemaat şeyhini mehdi a.s olarak görüyor galiba

[Yazar]

Yazılar